GeForce GT 540M 与 GTX 1050 Ti Max-Q

在运行速度排行榜的地位	1005	349
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	0.05	5.09
架构	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
代号	N12P-GS	N17P-G1 Max-Q
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	6 1月 2011（13年前）	3 1月 2018（6年前）
现在的价格	$283	$1140

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Ti Max-Q 的 10080% 性价比高于 GT 540M。

特性

GeForce GT 540M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 540M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	768
CUDA输送机数	96	没有数据
核心频率	672 MHz	1151 – 1290 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1290 – 1417 MHz
晶体管数	585 million	3,300 million
工艺过程	40 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	35 Watt	40 - 46 Watt
纹理填充率	10.8 billion/sec	68.02
带浮点的性能	258.05 gflops	2,177 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GT 540M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	medium sized
介面	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
附加电源连接器	没有数据	不是

内存

GeForce GT 540M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	GDDR5
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	900 MHz	7000 MHz
内存通过量	28.8 千兆字节/s	112.1 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce GT 540M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
G-SYNC操作法支持	没有数据	+

技术

这里列出了受支持的GeForce GT 540M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray	+	没有数据
3D Gaming	+	没有数据
Optimus	+	没有数据
VR Ready	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GT 540M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 API	12 (12_1)
着色器	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	6.1

基准测试

这些是GeForce GT 540M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 540M 1.24

GTX 1050 Ti Max-Q 13.91
+1022%

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q比GeForce GT 540M高出1022%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GT 540M 478

GTX 1050 Ti Max-Q 5376
+1025%

在Passmark中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce GT 540M好1025%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GT 540M 888

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+886%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce GT 540M好886%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GT 540M 4355

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+577%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce GT 540M好577%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GT 540M 760

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+864%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce GT 540M好864%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GT 540M 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	16 −963%	170−180 +963%
Full HD	19 −226%	62 +226%
1440p	2−3 −1350%	29 +1350%
4K	1−2 −2000%	21 +2000%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−633%

21−24
+633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2050%	43 +2050%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −600%	27−30 +600%
Cyberpunk 2077	3−4 −633%	21−24 +633%
Far Cry 5	1−2 −3200%	30−35 +3200%
Far Cry New Dawn	3−4 −1500%	48 +1500%
Forza Horizon 4	3−4 −2133%	67 +2133%
Hitman 3	3−4 −800%	27−30 +800%
Horizon Zero Dawn	14−16 −300%	55−60 +300%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −438%	40−45 +438%
Watch Dogs: Legion	10−12 −318%	45−50 +318%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1600%	34 +1600%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −600%	27−30 +600%
Cyberpunk 2077	3−4 −633%	21−24 +633%
Far Cry 5	1−2 −3200%	30−35 +3200%
Far Cry New Dawn	3−4 −1100%	36 +1100%
Forza Horizon 4	3−4 −2100%	65−70 +2100%
Hitman 3	3−4 −800%	27−30 +800%
Horizon Zero Dawn	14−16 −300%	55−60 +300%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −438%	40−45 +438%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1050%	46 +1050%
Watch Dogs: Legion	10−12 −318%	45−50 +318%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −800%	18 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −600%	27−30 +600%
Cyberpunk 2077	3−4 −633%	21−24 +633%
Far Cry 5	1−2 −3200%	30−35 +3200%
Forza Horizon 4	3−4 −1467%	47 +1467%
Horizon Zero Dawn	14−16 −300%	55−60 +300%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −438%	40−45 +438%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −525%	25 +525%
Watch Dogs: Legion	10−12 −318%	45−50 +318%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1850%

35−40
+1850%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry New Dawn	1−2 −2400%	24−27 +2400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −325%	16−18 +325%
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Forza Horizon 4	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Hitman 3	7−8 −143%	16−18 +143%
Horizon Zero Dawn	4−5 −600%	27−30 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	14−16

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−475%

21−24
+475%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	13
Horizon Zero Dawn	1−2 −1400%	14−16 +1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −250%	7 +250%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	7−8
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	7−8
Far Cry 5	0−1	7−8
Horizon Zero Dawn	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Metro Exodus	4−5 −275%	15 +275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−333%

12−14
+333%

这就是 GT 540M 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的963% 速度更快
在 1080p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的226% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的1350% 速度更快
在 4K 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的2000% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 3200%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 49 测试中，GTX 1050 Ti Max-Q 无一例外地超过了 GT 540M。

优势和劣势

业绩评级	1.24	13.91
新颖性	6 1月 2011	3 1月 2018
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	40 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	35 瓦特	40 瓦特