Quadro T2000 Max-Q 与 T600

Quadro T500 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q
VS
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600

绩效总分

我们比较了 Quadro T2000 Max-Q 和 T600，包括规格和性能数据。

T2000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
17.88
+6.4%

根据我们的综合基准结果，T2000 Max-Q以微小的 6% 优于T600。

内容

T2000 Max-Q T2000 Max-Q
T600 T600

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T2000 Max-Q和T600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位306322
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率30.6228.77
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期27 5月 2019（5年 前）6 5月 2021（3年 前）

详细规格

Quadro T2000 Max-Q和T600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 Max-Q和T600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024640
核心频率1200 MHz735 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1335 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗40 Watt40 Watt
纹理填充率103.753.40
带浮点的性能3.318 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6440

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T2000 Max-Q和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro T2000 Max-Q和T600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz1250 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T2000 Max-Q和T600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

API 兼容性

列出了Quadro T2000 Max-Q和T600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是Quadro T2000 Max-Q和T600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

T2000 Max-Q 17.88
+6.4%
T600 16.80

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

T2000 Max-Q 6890
+6.5%
T600 6471

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

T2000 Max-Q 11461
+31.8%
T600 8694

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

T2000 Max-Q 39269
T600 344838
+778%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

T2000 Max-Q 8262
+26.1%
T600 6552

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

T2000 Max-Q 41106
+0.5%
T600 40917

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

T2000 Max-Q 75193
T600 304731
+305%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 Max-Q 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+9.4%
53
−9.4%
1440p26
+4%
25
−4%
4K46
+130%
20
−130%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+39.5%
35−40
−39.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Battlefield 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 110−120
+5.6%
100−110
−5.6%
Hitman 3 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+6%
80−85
−6%
Metro Exodus 86
+50.9%
55−60
−50.9%
Red Dead Redemption 2 64
+39.1%
45−50
−39.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Battlefield 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 110−120
+5.6%
100−110
−5.6%
Hitman 3 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+6%
80−85
−6%
Metro Exodus 69
+21.1%
55−60
−21.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+15.7%
51
−15.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−52%
35−40
+52%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Forza Horizon 4 110−120
+5.6%
100−110
−5.6%
Hitman 3 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Horizon Zero Dawn 55
+41%
39
−41%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+31.1%
45
−31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+22.2%
27
−22.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+2.2%
45−50
−2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 4 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
Hitman 3 21−24
+5%
20−22
−5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+33.3%
27
−33.3%
Metro Exodus 30−35
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+9.4%
32
−9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+4.9%
100−110
−4.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Metro Exodus 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16
−12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

这就是 T2000 Max-Q 和 T600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T2000 Max-Q 的9% 速度更快
  • 在 1440p 中，T2000 Max-Q 的4% 速度更快
  • 在 4K 中，T2000 Max-Q 的130% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，T2000 Max-Q的速度要快 51%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T600的速度要快 52%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T2000 Max-Q 在 67项测试 中领先 (93%)
  • T600 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 17.88 16.80
新颖性 27 5月 2019 6 5月 2021

T2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 6.4%.

另一方面，T600 的年龄优势为 1 岁.

鉴于性能差异极小，Quadro T2000 Max-Q 和 T600 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro T2000 Max-Q是为移动工作站设计的，而T600是为工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro T2000 Max-Q和T600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA T600
T600
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
T600 T600
或者
P106-100 P106 100
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
M5000M Quadro M5000M
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
RTX A5000 RTX A5000
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
RTX A2000 RTX A2000
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
Radeon 680M Radeon 680M
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 75 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 681 票

以1到5分的等级为T600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro T2000 Max-Q和T600的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。