Quadro RTX 5000 （移动）与 Radeon PRO W7800

在运行速度排行榜的地位	181	28
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	13.17
電源效率	22.75	19.18
架构	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2026)
代号	TU104	Navi 31
类型	对于移动工作站	对于工作站
发布日期	27 5月 2019（6年前）	13 4月 2023（2年前）
发布时的价格	没有数据	$2,499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon PRO W7800的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon PRO W7800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3072	4480
核心频率	1035 MHz	1895 MHz
Boost模式下的频率	1545 MHz	2525 MHz
晶体管数	13,600 million	57,700 million
工艺过程	12 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	110 Watt	260 Watt
纹理填充率	296.6	707.0
带浮点的性能	9.492 TFLOPS	45.25 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	192	280
Tensor Cores	384	没有数据
Ray Tracing Cores	48	70
L0 Cache	没有数据	2.2 兆字节
L1 Cache	3 兆字节	2 兆字节
L2 Cache	4 兆字节	6 兆字节
L3 Cache	没有数据	64 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon PRO W7800与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	280 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon PRO W7800上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	16 千兆字节	32 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	1750 MHz	2250 MHz
内存通过量	448.0 千兆字节/s	576.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon PRO W7800上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon PRO W7800技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon PRO W7800支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 （移动）和Radeon PRO W7800的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	132 −97%	260−270 +97%
1440p	84 −90.5%	160−170 +90.5%
4K	54 −85.2%	100−110 +85.2%

每格成本，美元

1080p	没有数据	9.61
1440p	没有数据	15.62
4K	没有数据	24.99

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 −89.2%	350−400 +89.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −86.7%	140−150 +86.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	165 −81.8%	300−310 +81.8%
Counter-Strike 2	180−190 −89.2%	350−400 +89.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −86.7%	140−150 +86.7%
Escape from Tarkov	121 −98.3%	240−250 +98.3%
Far Cry 5	128 −95.3%	250−260 +95.3%
Fortnite	140−150 −95.9%	290−300 +95.9%
Forza Horizon 4	120−130 −95.3%	250−260 +95.3%
Forza Horizon 5	100−110 −92.3%	200−210 +92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −97%	260−270 +97%
Valorant	200−210 −97%	400−450 +97%

Full HD
High

Battlefield 5	162 −85.2%	300−310 +85.2%
Counter-Strike 2	180−190 −89.2%	350−400 +89.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −98.6%	550−600 +98.6%
Cyberpunk 2077	75−80 −86.7%	140−150 +86.7%
Dota 2	98 −93.9%	190−200 +93.9%
Escape from Tarkov	120 −91.7%	230−240 +91.7%
Far Cry 5	123 −95.1%	240−250 +95.1%
Fortnite	140−150 −95.9%	290−300 +95.9%
Forza Horizon 4	120−130 −95.3%	250−260 +95.3%
Forza Horizon 5	100−110 −92.3%	200−210 +92.3%
Grand Theft Auto V	110−120 −93%	220−230 +93%
Metro Exodus	99 −91.9%	190−200 +91.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −97%	260−270 +97%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −93.4%	350−400 +93.4%
Valorant	200−210 −97%	400−450 +97%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	152 −97.4%	300−310 +97.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −86.7%	140−150 +86.7%
Dota 2	92 −95.7%	180−190 +95.7%
Escape from Tarkov	111 −98.2%	220−230 +98.2%
Far Cry 5	115 −91.3%	220−230 +91.3%
Forza Horizon 4	120−130 −95.3%	250−260 +95.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −97%	260−270 +97%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 −90%	190−200 +90%
Valorant	181 −93.4%	350−400 +93.4%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

−95.9%

290−300
+95.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 −92.3%	150−160 +92.3%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −94.8%	450−500 +94.8%
Grand Theft Auto V	65−70 −97%	130−140 +97%
Metro Exodus	59 −86.4%	110−120 +86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	230−240 −89.1%	450−500 +89.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	124 −93.5%	240−250 +93.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
Escape from Tarkov	107 −96.3%	210−220 +96.3%
Far Cry 5	102 −96.1%	200−210 +96.1%
Forza Horizon 4	90−95 −88.9%	170−180 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −86.4%	110−120 +86.4%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
−88.2%

160−170

+88.2%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
Grand Theft Auto V	65−70 −91.2%	130−140 +91.2%
Metro Exodus	37 −89.2%	70−75 +89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −97.2%	140−150 +97.2%
Valorant	200−210 −99%	400−450 +99%

4K
Ultra

Battlefield 5	73 −91.8%	140−150 +91.8%
Counter-Strike 2	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Dota 2	100−105 −90%	190−200 +90%
Escape from Tarkov	54 −85.2%	100−105 +85.2%
Far Cry 5	56 −96.4%	110−120 +96.4%
Forza Horizon 4	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%

4K
Epic

Fortnite

40−45

−87.5%

75−80
+87.5%

这就是 RTX 5000 （移动）和 PRO W7800 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，PRO W7800 的97% 速度更快
在 1440p 中，PRO W7800 的90% 速度更快
在 4K 中，PRO W7800 的85% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	32.60	64.96
新颖性	27 5月 2019	13 4月 2023
最大存储容量	16 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	12 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	110 瓦特	260 瓦特