Quadro RTX 3000 Max-Q 与 Quadro T1200 Mobile
绩效总分
我们对 Quadro RTX 3000 Max-Q 和 Quadro T1200 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3000 Max-Q以适度的 10% 优于T1200 Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 257 | 287 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 24.54 | 74.04 |
架构 | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
代号 | TU106 | TU117 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
详细规格
Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1024 |
核心频率 | 600 MHz | 855 MHz |
Boost模式下的频率 | 1215 MHz | 1425 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 4,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt | 18 Watt |
纹理填充率 | 175.0 | 91.20 |
带浮点的性能 | 5.599 TFLOPS | 2.918 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 36 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
合成基准性能
这些是Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 Max-Q 和Quadro T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 74
+27.6%
| 58
−27.6%
|
1440p | 46
+39.4%
| 33
−39.4%
|
4K | 32
−153%
| 81
+153%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+27.7%
|
47
−27.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−30%
|
65
+30%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+7.5%
|
50−55
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
Hitman 3 | 88
+126%
|
35−40
−126%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+70%
|
60
−70%
|
Metro Exodus | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+20.3%
|
59
−20.3%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+75.9%
|
54
−75.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+78.6%
|
28
−78.6%
|
Battlefield 5 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+7.5%
|
50−55
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
Hitman 3 | 66
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+117%
|
47
−117%
|
Metro Exodus | 70−75
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+61.4%
|
44
−61.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−51.1%
|
71
+51.1%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+102%
|
47
−102%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+110%
|
21
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
Hitman 3 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+40.5%
|
37
−40.5%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+73.7%
|
19
−73.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−64%
|
41
+64%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+8.1%
|
110−120
−8.1%
|
Hitman 3 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Metro Exodus | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+942%
|
12
−942%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Hitman 3 | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+7.8%
|
100−110
−7.8%
|
Metro Exodus | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+70%
|
20−22
−70%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 32
+0%
|
32
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 RTX 3000 Max-Q 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3000 Max-Q 的28% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3000 Max-Q 的39% 速度更快
- 在 4K 中,T1200 Mobile 的153% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3000 Max-Q的速度要快 942%。
- 在 Far Cry 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,T1200 Mobile的速度要快 64%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3000 Max-Q 在 47项测试 中领先 (69%)
- T1200 Mobile 在 5项测试 中领先 (7%)
- 在 16项测试 (24%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 21.48 | 19.44 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 12 4月 2021 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 18 瓦特 |
RTX 3000 Max-Q 的综合绩效得分高出 10.5%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面,T1200 Mobile 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了233.3%.
我们推荐使用 Quadro RTX 3000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1200 Mobile。
如果您仍然对在Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。