Quadro RTX 3000 (移动) 与 Quadro T1000 Max-Q
绩效总分
我们对 Quadro RTX 3000 (移动) 和 Quadro T1000 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3000 (移动)以令人印象深刻的50%超过了T1000 Max-Q。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 3000 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 214 | 317 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 22.69 | 24.12 |
架构 | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
代号 | TU106 | TU117 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 27 5月 2019(5年 前) |
详细规格
Quadro RTX 3000 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 896 |
核心频率 | 945 MHz | 765 MHz |
Boost模式下的频率 | 1380 MHz | 1350 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 4,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 198.7 | 75.60 |
带浮点的性能 | 6.359 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 56 |
Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 36 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro RTX 3000 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro RTX 3000 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro RTX 3000 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro RTX 3000 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
合成基准性能
这些是Quadro RTX 3000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 (移动) 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 103
+58.5%
| 65−70
−58.5%
|
4K | 88
+60%
| 55−60
−60%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+62.5%
|
70−75
−62.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+46.8%
|
45−50
−46.8%
|
Metro Exodus | 91
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+39%
|
40−45
−39%
|
Valorant | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Dota 2 | 44
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
Far Cry 5 | 86
+41%
|
60−65
−41%
|
Fortnite | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+62.5%
|
70−75
−62.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+46.8%
|
45−50
−46.8%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+43.5%
|
60−65
−43.5%
|
Metro Exodus | 43
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
−10%
|
120−130
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+39%
|
40−45
−39%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+59.3%
|
50−55
−59.3%
|
Valorant | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
World of Tanks | 260−270
+22.9%
|
210−220
−22.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Dota 2 | 121
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+62.5%
|
70−75
−62.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+46.8%
|
45−50
−46.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+33.9%
|
120−130
−33.9%
|
Valorant | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.7%
|
160−170
−8.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
World of Tanks | 170−180
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Metro Exodus | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Valorant | 70−75
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Dota 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Metro Exodus | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
Far Cry 5 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Fortnite | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Valorant | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
这就是 RTX 3000 (移动) 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3000 (移动) 的58% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3000 (移动) 的60% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3000 (移动)的速度要快 193%。
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T1000 Max-Q的速度要快 41%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3000 (移动) 在 60项测试 中领先 (94%)
- T1000 Max-Q 在 3项测试 中领先 (5%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。