GeForce RTX 2060 Super 与 Radeon RX 9070 XT
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2060 Super 和 Radeon RX 9070 XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 9070 XT以令人印象深刻的65%超过了RTX 2060 Super。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 9070 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 104 | 29 |
| 按受欢迎程度排列 | 15 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 44.52 | 61.23 |
| 電源效率 | 16.67 | 15.86 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | TU106 | Navi 48 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 9 7月 2019（5年 前） | 6 3月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $399 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 9070 XT 的 38% 性价比高于 RTX 2060 Super。
詳細規格
GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 9070 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 9070 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2176 | 4096 |
| 核心频率 | 1470 MHz | 1660 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 2970 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 304 Watt |
| 纹理填充率 | 224.4 | 760.3 |
| 带浮点的性能 | 7.181 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 136 | 256 |
| Tensor Cores | 272 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 9070 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 229 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 9070 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 9070 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 9070 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 9070 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 9070 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Super 和Radeon RX 9070 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 115
−81.7%
| 209
+81.7%
|
| 1440p | 66
−97%
| 130
+97%
|
| 4K | 43
−93%
| 83
+93%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.47
−21.1%
| 2.87
+21.1%
|
| 1440p | 6.05
−31.2%
| 4.61
+31.2%
|
| 4K | 9.28
−28.6%
| 7.22
+28.6%
|
- 在 RX 9070 XT 的每格成本較 1080p 低 21% 。
- 在 RX 9070 XT 的每格成本較 1440p 低 31% 。
- 在 RX 9070 XT 的每格成本較 4K 低 29% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 320
+1.9%
|
300−350
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−87.5%
|
160−170
+87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 125
−114%
|
268
+114%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 117
−49.6%
|
170−180
+49.6%
|
| Counter-Strike 2 | 285
−10.2%
|
300−350
+10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−109%
|
160−170
+109%
|
| Far Cry 5 | 135
−119%
|
296
+119%
|
| Fortnite | 266
−13.5%
|
300−350
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−70.4%
|
250−260
+70.4%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−52%
|
190−200
+52%
|
| Hogwarts Legacy | 92
−160%
|
239
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| Valorant | 298
−24.5%
|
350−400
+24.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
−73.3%
|
170−180
+73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 175
−79.4%
|
300−350
+79.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−132%
|
160−170
+132%
|
| Dota 2 | 200
−50%
|
300−310
+50%
|
| Far Cry 5 | 126
−126%
|
285
+126%
|
| Fortnite | 175
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−76.2%
|
250−260
+76.2%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−20.9%
|
160−170
+20.9%
|
| Hogwarts Legacy | 69
−180%
|
193
+180%
|
| Metro Exodus | 81
−107%
|
160−170
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−23.1%
|
170−180
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−205%
|
497
+205%
|
| Valorant | 293
−26.6%
|
350−400
+26.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−88.2%
|
170−180
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−166%
|
160−170
+166%
|
| Dota 2 | 185
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 118
−129%
|
270
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−116%
|
250−260
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−152%
|
146
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.1%
|
170−180
+43.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−225%
|
276
+225%
|
| Valorant | 180
−106%
|
350−400
+106%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−104%
|
300−350
+104%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−85.8%
|
500−550
+85.8%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−59.3%
|
130−140
+59.3%
|
| Metro Exodus | 49
−129%
|
110−120
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
−70.5%
|
450−500
+70.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−123%
|
160−170
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−135%
|
90−95
+135%
|
| Far Cry 5 | 88
−195%
|
260
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−129%
|
220−230
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−183%
|
116
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−175%
|
212
+175%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
−291%
|
90−95
+291%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−91.6%
|
150−160
+91.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
| Metro Exodus | 31
−132%
|
70−75
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−195%
|
174
+195%
|
| Valorant | 210
−57.6%
|
300−350
+57.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−152%
|
120−130
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Dota 2 | 121
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 46
−230%
|
152
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−163%
|
170−180
+163%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−209%
|
68
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
这就是 RTX 2060 Super 和 RX 9070 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9070 XT 的82% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9070 XT 的97% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9070 XT 的93% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 2060 Super的速度要快 2%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 9070 XT的速度要快 291%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2060 Super 在 1次测试 中领先 (2%)
- RX 9070 XT 在 60项测试 中领先 (95%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
