Arc A550M 与 T550 Mobile

VS

综合绩效得分

我们对 Arc A550M 和 T550 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc A550M
2022
8 千兆字节 GDDR6,80 Watt
23.74
+130%

根据我们的综合基准结果,Arc A550M的表现比T550 Mobile高出了130%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A550M和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位214408
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe HPG (2020−2022)Turing (2018−2021)
代号AlchemistTU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2022(2年 前)27 5月 2022(2年 前)

特性

Arc A550M和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A550M和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量161024
核心频率900 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率2005 MHz1665 MHz
晶体管数21,700 million4,700 million
工艺过程6 nm12 nm
(TDP)能源消耗80 Watt (60 - 80 Watt TGP)25 Watt (20 - 60 Watt TGP)
纹理填充率115.2106.6

兼容性和尺寸

负责Arc A550M和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Arc A550M和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5, GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率14000 MHz12000 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Arc A550M和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Arc A550M和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Arc A550M和T550 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc A550M 23.74
+130%
T550 Mobile 10.30

在我们的综合基准结果中,Arc A550M比T550 Mobile高出130%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Arc A550M 14350
+193%
T550 Mobile 4890

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc A550M的表现比T550 Mobile好193%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc A550M 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120−130
+126%
53
−126%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+114%
21−24
−114%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+100%
14−16
−100%
Battlefield 5 70−75
+119%
30−35
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Far Cry New Dawn 65−70
+124%
27−30
−124%
Forza Horizon 4 110−120
+120%
50−55
−120%
Hitman 3 40−45
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 95−100
+121%
40−45
−121%
Metro Exodus 70−75
+119%
30−35
−119%
Red Dead Redemption 2 65−70
+124%
27−30
−124%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+116%
51
−116%
Watch Dogs: Legion 85−90
+130%
35−40
−130%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+114%
21−24
−114%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+100%
14−16
−100%
Battlefield 5 70−75
+119%
30−35
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Far Cry New Dawn 65−70
+124%
27−30
−124%
Forza Horizon 4 110−120
+120%
50−55
−120%
Hitman 3 40−45
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 95−100
+121%
40−45
−121%
Metro Exodus 70−75
+119%
30−35
−119%
Red Dead Redemption 2 65−70
+124%
27−30
−124%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+126%
42
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+125%
40
−125%
Watch Dogs: Legion 85−90
+130%
35−40
−130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+114%
21−24
−114%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+100%
14−16
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 4 110−120
+120%
50−55
−120%
Horizon Zero Dawn 95−100
+121%
40−45
−121%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+122%
36
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+125%
20
−125%
Watch Dogs: Legion 85−90
+130%
35−40
−130%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+124%
27−30
−124%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+125%
20−22
−125%
Far Cry New Dawn 35−40
+106%
16−18
−106%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6−7
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Forza Horizon 4 40−45
+111%
18−20
−111%
Hitman 3 27−30
+108%
12−14
−108%
Horizon Zero Dawn 45−50
+114%
21−24
−114%
Metro Exodus 30−33
+100%
14−16
−100%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 12−14
+100%
6−7
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+106%
16−18
−106%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+118%
10−12
−118%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+108%
12−14
−108%
Horizon Zero Dawn 24−27
+118%
10−12
−118%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+110%
10−11
−110%

这就是 Arc A550M 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A550M 的126% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 23.74 10.30
新颖性 30 3月 2022 27 5月 2022
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 6 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 25 瓦特

我们推荐使用 Arc A550M,因为它在性能测试中击败了 T550 Mobile。


如果您仍然对在Arc A550M和T550 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A550M
Arc A550M
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 67 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 票

以1到5分的等级为T550 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Arc A550M和T550 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。