Quadro T1000 Max-Q vs Radeon RX 7700S
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon RX 7700S übertrifft Quadro T1000 Max-Q um satte 131%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1000 Max-Q und Radeon RX 7700S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 290 | 94 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Codename | N19P-Q1 | Navi 33 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (4 Jahre vor) | 5 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro T1000 Max-Q und Radeon RX 7700S: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1000 Max-Q und Radeon RX 7700S, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 2048 |
| Kernfrequenz | 795 / 1230 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1455 MHz | 2200 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,700 million | 13,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 - 40 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 75.60 | 300.8 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1000 Max-Q und Radeon RX 7700S mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | medium sized | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro T1000 Max-Q und Radeon RX 7700S installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 8000 MHz | 18000 MHz |
| Speicherbandbreite | 80 GB/s | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1000 Max-Q und Radeon RX 7700S. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API-Unterstützung
Die von Quadro T1000 Max-Q und Radeon RX 7700S unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T1000 Max-Q und Radeon RX 7700S. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 7700S übertrifft Quadro T1000 Max-Q um 131% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon RX 7700S übertrifft Quadro T1000 Max-Q um 131% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro T1000 Max-Q und Radeon RX 7700S in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 50−55
−140%
| 120
+140%
|
| 1440p | 24−27
−142%
| 58
+142%
|
| 4K | 16−18
−144%
| 39
+144%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−94.9%
|
110−120
+94.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−142%
|
100−110
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−183%
|
130
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
| Hitman 3 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−135%
|
85−90
+135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−162%
|
95−100
+162%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−94.9%
|
110−120
+94.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−142%
|
100−110
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−167%
|
123
+167%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
| Hitman 3 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−135%
|
85−90
+135%
|
| Metro Exodus | 27−30
−157%
|
70−75
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−162%
|
95−100
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−297%
|
147
+297%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−94.9%
|
110−120
+94.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−154%
|
117
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−127%
|
84
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
| Hitman 3 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
| Metro Exodus | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−177%
|
60−65
+177%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−121%
|
80−85
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−179%
|
81
+179%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| Hitman 3 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Metro Exodus | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
So konkurrieren T1000 Max-Q und RX 7700S in beliebten Spielen:
- RX 7700S ist 140% schneller in 1080p
- RX 7700S ist 142% schneller in 1440p
- RX 7700S ist 144% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 7700S 367% schneller als der T1000 Max-Q.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 7700S T1000 Max-Q in allen 68 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.37 | 40.04 |
| Neuheit | 27 Mai 2019 | 5 Januar 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Der Radeon RX 7700S ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1000 Max-Q in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro T1000 Max-Q für mobile Workstations und Radeon RX 7700S für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro T1000 Max-Q und Radeon RX 7700S haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
