Quadro T1000 Max-Q vs Radeon RX 7700S
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 7700S supera Quadro T1000 Max-Q di un enorme 133% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 Max-Q e di Radeon RX 7700S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 293 | 92 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Nome in codice | N19P-Q1 | Navi 33 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro T1000 Max-Q e Radeon RX 7700S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 Max-Q e Radeon RX 7700S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 795 / 1230 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1455 MHz | 2200 MHz |
| Numero di transistori | 4,700 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 - 40 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 75.60 | 300.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 Max-Q e Radeon RX 7700S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 Max-Q e Radeon RX 7700S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 18000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 Max-Q e Radeon RX 7700S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 Max-Q e Radeon RX 7700S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 Max-Q e Radeon RX 7700S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7700S supera Quadro T1000 Max-Q del 133% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7700S supera il Quadro T1000 Max-Q del 133% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro T1000 Max-Q e Radeon RX 7700S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 50−55
−144%
| 122
+144%
|
| 1440p | 27−30
−133%
| 63
+133%
|
| 4K | 18−20
−133%
| 42
+133%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−134%
|
85−90
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−110%
|
120−130
+110%
|
| Hitman 3 | 40−45
−146%
|
100−110
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Metro Exodus | 50−55
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−312%
|
202
+312%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−131%
|
70−75
+131%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−134%
|
85−90
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−41.3%
|
65
+41.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−110%
|
120−130
+110%
|
| Hitman 3 | 40−45
−146%
|
100−110
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Metro Exodus | 50−55
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−71.4%
|
84
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−297%
|
147
+297%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−131%
|
70−75
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−134%
|
85−90
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−110%
|
120−130
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Metro Exodus | 50−55
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−127%
|
84
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−131%
|
70−75
+131%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Hitman 3 | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−182%
|
60−65
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−179%
|
81
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Metro Exodus | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−171%
|
92
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
−30.6%
|
47
+30.6%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
| Hitman 3 | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−174%
|
50−55
+174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−174%
|
50−55
+174%
|
| Metro Exodus | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
È così che T1000 Max-Q e RX 7700S competono nei giochi popolari:
- RX 7700S è 144% più veloce in 1080p
- RX 7700S è 133% più veloce in 1440p
- RX 7700S è 133% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7700S è 367% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7700S ha superato T1000 Max-Q in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 17.38 | 40.47 |
| Novità | 27 maggio 2019 | 5 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 100 watt |
Il modello Radeon RX 7700S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro T1000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 7700S è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1000 Max-Q e Radeon RX 7700S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
