Quadro T1000 Max-Q vs Radeon RX 7700S
Общая производительность
Radeon RX 7700S опережает Quadro T1000 Max-Q на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 293 | 93 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Графический процессор | N19P-Q1 | Navi 33 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
| Частота ядра | 795 / 1230 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 - 40 Вт | 100 Вт (75 - 100 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 75.60 | 300.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7700S опережает Quadro T1000 Max-Q на 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7700S быстрее Quadro T1000 Max-Q на 132% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−144%
| 122
+144%
|
| 1440p | 27−30
−133%
| 63
+133%
|
| 4K | 18−20
−133%
| 42
+133%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−134%
|
85−90
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−109%
|
120−130
+109%
|
| Hitman 3 | 40−45
−146%
|
100−110
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Metro Exodus | 50−55
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−312%
|
202
+312%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−131%
|
70−75
+131%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−134%
|
85−90
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−41.3%
|
65
+41.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−109%
|
120−130
+109%
|
| Hitman 3 | 40−45
−146%
|
100−110
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Metro Exodus | 50−55
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−71.4%
|
84
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−297%
|
147
+297%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−131%
|
70−75
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−134%
|
85−90
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−109%
|
120−130
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Metro Exodus | 50−55
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−127%
|
84
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−131%
|
70−75
+131%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−185%
|
90−95
+185%
|
| Hitman 3 | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−182%
|
60−65
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−179%
|
81
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Metro Exodus | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−171%
|
92
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
−30.6%
|
47
+30.6%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
| Hitman 3 | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−174%
|
50−55
+174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−174%
|
50−55
+174%
|
| Metro Exodus | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
Так T1000 Max-Q и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 144% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 133% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700S на 367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла T1000 Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 17.38 | 40.32 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
