Quadro T1000 Max-Q vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
7700S опережает T1000 Max-Q на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 369 | 144 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.51 | 28.55 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 33 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2048 |
| Частота ядра | 765 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.60 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 56 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 896 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−149%
| 112
+149%
|
| 1440p | 24−27
−138%
| 57
+138%
|
| 4K | 14−16
−164%
| 37
+164%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−129%
|
200−210
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−129%
|
200−210
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−145%
|
130
+145%
|
| Fortnite | 85−90
−83.1%
|
160−170
+83.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−131%
|
110−120
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
| Valorant | 130−140
−70%
|
220−230
+70%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−129%
|
200−210
+129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−32.9%
|
270−280
+32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| Dota 2 | 95−100
−44.4%
|
140−150
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−132%
|
123
+132%
|
| Fortnite | 85−90
−83.1%
|
160−170
+83.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−131%
|
110−120
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−118%
|
133
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| Metro Exodus | 30−35
−162%
|
85−90
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−234%
|
147
+234%
|
| Valorant | 130−140
−70%
|
220−230
+70%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| Dota 2 | 95−100
−44.4%
|
140−150
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−121%
|
117
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−90.9%
|
84
+90.9%
|
| Valorant | 130−140
−70%
|
220−230
+70%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−83.1%
|
160−170
+83.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−121%
|
260−270
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−148%
|
67
+148%
|
| Metro Exodus | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Valorant | 160−170
−57.1%
|
250−260
+57.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−125%
|
81
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−165%
|
100−110
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−168%
|
95−100
+168%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Metro Exodus | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−87%
|
43
+87%
|
| Valorant | 90−95
−154%
|
220−230
+154%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Dota 2 | 55−60
−89.5%
|
100−110
+89.5%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
Так T1000 Max-Q и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 149% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 138% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 164% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700S на 234% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла T1000 Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.94 | 37.13 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 100 Ватт |
У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 132.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
