Quadro RTX 4000 （移动） 与 GeForce RTX 3050 8 GB

#广告 
买
Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
#广告 
买
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

累積績效評估

我们比较了 Quadro RTX 4000 （移动） 和 GeForce RTX 3050 8 GB，包括规格和性能数据。

RTX 4000 （移动）
2019
8 千兆字节 GDDR6,110 Watt
29.33
+3.9%

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 （移动）以最小的 4% 优于RTX 3050 8 GB。

内容

分享。
RTX 4000 （移动） RTX 4000 （移动）
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位167179
按受欢迎程度排列未进入前 100 名14
成本效益评估没有数据63.73
電源效率21.0917.18
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号TU104GA106
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019（5年 前）4 1月 2022（3年 前）
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602560
核心频率1110 MHz1552 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz1777 MHz
晶体管数13,600 million12,000 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗110 Watt130 Watt
纹理填充率249.6142.2
带浮点的性能7.987 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080
Tensor Cores32080
Ray Tracing Cores4020

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1750 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 （移动） 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD107
+7%
100−110
−7%
1440p63
+5%
60−65
−5%
4K47
+4.4%
45−50
−4.4%

每格成本，美元

1080p没有数据2.49
1440p没有数据4.15
4K没有数据5.53

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Hogwarts Legacy 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Battlefield 5 101
+6.3%
95−100
−6.3%
Counter-Strike 2 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Far Cry 5 106
+6%
100−105
−6%
Fortnite 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%
Forza Horizon 4 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Forza Horizon 5 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Hogwarts Legacy 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Valorant 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%
Battlefield 5 87
+8.8%
80−85
−8.8%
Counter-Strike 2 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+5.8%
260−270
−5.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Dota 2 132
+10%
120−130
−10%
Far Cry 5 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Fortnite 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%
Forza Horizon 4 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Forza Horizon 5 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Grand Theft Auto V 110−120
+10%
100−105
−10%
Hogwarts Legacy 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Metro Exodus 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+10%
130−140
−10%
Valorant 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%
Battlefield 5 81
+8%
75−80
−8%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Dota 2 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Far Cry 5 96
+6.7%
90−95
−6.7%
Forza Horizon 4 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Hogwarts Legacy 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Valorant 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%
Fortnite 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%
Counter-Strike 2 75−80
+10%
70−75
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+4.8%
210−220
−4.8%
Grand Theft Auto V 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Metro Exodus 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 230−240
+6.4%
220−230
−6.4%
Battlefield 5 66
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Forza Horizon 4 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+14%
50−55
−14%
Fortnite 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Valorant 190−200
+6.1%
180−190
−6.1%
Battlefield 5 42
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 106
+6%
100−105
−6%
Far Cry 5 36
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Fortnite 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

这就是 RTX 4000 （移动） 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 （移动） 的7% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 （移动） 的5% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 （移动） 的4% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 29.33 28.23
新颖性 27 5月 2019 4 1月 2022
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 130 瓦特

RTX 4000 （移动） 的综合绩效得分高出 3.9%、耗电量降低了18.2%.

另一方面，RTX 3050 8 GB 的年龄优势为 2 岁、50%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Quadro RTX 4000 （移动） 和 GeForce RTX 3050 8 GB 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro RTX 4000 （移动）是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 4000 （移动）
Quadro RTX 4000 （移动）
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
或者
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
T400 T400
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
T1000 （移动） Quadro T1000 （移动）
或者
RTX 3050 Mobile Refresh GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
Radeon 630 Radeon 630
或者
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
Tesla K40c Tesla K40c
RTX 2070 （移动） GeForce RTX 2070 （移动）
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
Tesla T4 Tesla T4
或者
Tesla T10 16 GB Tesla T10 16 GB
K6000 SDI Quadro K6000 SDI
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4
34 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
14150 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro RTX 4000 （移动） 或 GeForce RTX 3050 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。