Quadro RTX 4000 (seluler) vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro RTX 4000 (seluler) dengan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 4000 (seluler)
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
33.90
+3.9%

RTX 4000 (seluler) mengungguli RTX 3050 8 GB dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa159171
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar12
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data68.66
Efisiensi daya21.2617.31
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU104GA106
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)4 Januari 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25602560
Clockspeed core 1110 MHz1552 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1560 MHz1777 MHz
Jumlah transistor13,600 million12,000 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur249.6142.2
Performa floating-point7.987 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080
Tensor Cores32080
Ray Tracing Cores4020

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1750 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 8 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan GeForce RTX 3050 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD107
+7%
100−110
−7%
1440p63
+5%
60−65
−5%
4K47
+4.4%
45−50
−4.4%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.49
1440ptidak ada data4.15
4Ktidak ada data5.53

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Battlefield 5 101
+6.3%
95−100
−6.3%
Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Far Cry 5 106
+6%
100−105
−6%
Fortnite 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%
Forza Horizon 4 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Forza Horizon 5 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Valorant 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Battlefield 5 87
+8.8%
80−85
−8.8%
Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.2%
260−270
−6.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Dota 2 132
+10%
120−130
−10%
Far Cry 5 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Fortnite 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%
Forza Horizon 4 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Forza Horizon 5 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Grand Theft Auto V 110−120
+10%
100−105
−10%
Metro Exodus 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+10%
130−140
−10%
Valorant 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+8%
75−80
−8%
Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Dota 2 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Far Cry 5 96
+6.7%
90−95
−6.7%
Forza Horizon 4 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Forza Horizon 5 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Valorant 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+9%
200−210
−9%
Grand Theft Auto V 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Metro Exodus 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 230−240
+6.4%
220−230
−6.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Forza Horizon 4 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Forza Horizon 5 55−60
+12%
50−55
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+12%
50−55
−12%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Valorant 190−200
+6.1%
180−190
−6.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 106
+6%
100−105
−6%
Far Cry 5 36
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 5 30−35
+10%
30−33
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan RTX 3050 8 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4000 (seluler) adalah 7% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4000 (seluler) adalah 5% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4000 (seluler) adalah 4% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.90 32.62
Kebaruan 27 Mei 2019 4 Januari 2022
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 130 Watt

RTX 4000 (seluler) memiliki skor performa agregat 3.9% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 18.2% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 8 GB memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro RTX 4000 (seluler) dan GeForce RTX 3050 8 GB.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 8 GB untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (seluler)
Quadro RTX 4000 (seluler)
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 30 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13656 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 4000 (seluler) atau GeForce RTX 3050 8 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.