Quadro RTX 4000 Max-Q 与 GeForce RTX 3050 8 GB

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 4000 Max-Q 和 GeForce RTX 3050 8 GB,包括规格和性能数据。

RTX 4000 Max-Q
2019
8 千兆字节 GDDR6,80 Watt
32.38

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 8 GB以最小的 1% 优于RTX 4000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位168163
按受欢迎程度排列未进入前 100 名11
成本效益评估没有数据69.24
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号N19E-Q3 MAX-QGA106
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019(5年 前)4 1月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602560
核心频率780 - 960 MHz没有数据
Boost模式下的频率1380 - 1485 MHz1777 MHz
晶体管数13,600 million12,000 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗80 - 90 Watt130 Watt
纹理填充率220.8142.2
带浮点的性能7.066 gflops9.098 gflops
ROPs6432
TMUs16080

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率14000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量416.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

合成基准性能

这些是Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 4000 Max-Q 32.38
RTX 3050 8 GB 32.70
+1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 4000 Max-Q 12487
RTX 3050 8 GB 12612
+1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 Max-Q 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85
+0%
85−90
+0%
1440p46
+2.2%
45−50
−2.2%
4K45
+0%
45−50
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Battlefield 5 100−110
+6%
100−105
−6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Forza Horizon 4 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Hitman 3 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Metro Exodus 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Battlefield 5 100−110
+6%
100−105
−6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Forza Horizon 4 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Hitman 3 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Metro Exodus 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Forza Horizon 4 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Hitman 3 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+5%
60−65
−5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 180−190
+3.9%
180−190
−3.9%
Hitman 3 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Metro Exodus 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10%
40−45
−10%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Hitman 3 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

这就是 RTX 4000 Max-Q 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中,RTX 4000 Max-Q 的2% 速度更快
  • 加入 4K。

利弊总结


业绩评级 32.38 32.70
新颖性 27 5月 2019 4 1月 2022
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 130 瓦特

RTX 4000 Max-Q 的耗电量降低了62.5%.

另一方面,RTX 3050 8 GB 的综合绩效得分高出 1%、年龄优势为 2 岁、50%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Quadro RTX 4000 Max-Q 和 GeForce RTX 3050 8 GB 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 13 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 11644 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro RTX 4000 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。