Radeon 630 与 GeForce RTX 3050 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 630高出了619%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 630和GeForce RTX 3050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 703 | 216 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 44 |
价质比 | 0.50 | 没有数据 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Lexa | Ampere GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 8月 2019(4年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
现在的价格 | $65 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon 630和GeForce RTX 3050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 630和GeForce RTX 3050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 2560 |
核心频率 | 没有数据 | 1552 MHz |
Boost模式下的频率 | 1219 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 2,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 38.98 | 102.0 |
兼容性和尺寸
负责Radeon 630和GeForce RTX 3050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon 630和GeForce RTX 3050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit Bit |
内存频率 | 6000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon 630和GeForce RTX 3050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon 630和GeForce RTX 3050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon 630和GeForce RTX 3050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 Mobile比Radeon 630高出619%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 630好619%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon 630 和GeForce RTX 3050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 12−14
−658%
| 91
+658%
|
1440p | 7−8
−643%
| 52
+643%
|
4K | 4−5
−725%
| 33
+725%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 75 |
Battlefield 5 | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
Far Cry 5 | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Hitman 3 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1118%
|
207
+1118%
|
Metro Exodus | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1100%
|
156
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 62 |
Battlefield 5 | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
Far Cry 5 | 12−14
−983%
|
130
+983%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Hitman 3 | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−829%
|
158
+829%
|
Metro Exodus | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−677%
|
101
+677%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2300%
|
168
+2300%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 53 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
Far Cry 5 | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
Metro Exodus | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Hitman 3 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 10−11
−930%
|
103
+930%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 27−30 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 30 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
Metro Exodus | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
这就是 Radeon 630 和 RTX 3050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 Mobile 的658% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 Mobile 的643% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 Mobile 的725% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Hitman 3中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 3050 Mobile的速度要快 5400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,RTX 3050 Mobile 无一例外地超过了 Radeon 630。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。