Quadro P5200 与 Quadro T1000 Max-Q

VS

绩效总分

我们对 Quadro P5200 和 Quadro T1000 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P5200
2018
16 千兆字节 GDDR5,100 Watt
31.41
+79.6%

根据我们的综合基准结果,P5200以令人印象深刻的80%超过了T1000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5200和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位179315
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.6724.14
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期21 2月 2018(6年 前)27 5月 2019(5年 前)

详细规格

Quadro P5200和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560896
核心频率1556 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1746 MHz1350 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt50 Watt
纹理填充率279.475.60
带浮点的性能8.94 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16056

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P5200和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro P5200和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量16 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1800 MHz1250 MHz
内存通过量230.4 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P5200和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P5200和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P5200和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是Quadro P5200和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P5200 31.41
+79.6%
T1000 Max-Q 17.49

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P5200 12077
+79.6%
T1000 Max-Q 6724

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5200 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD114
+90%
60−65
−90%
4K46
+91.7%
24−27
−91.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+100%
30−35
−100%
Cyberpunk 2077 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Elden Ring 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+62.5%
55−60
−62.5%
Counter-Strike 2 60−65
+100%
30−35
−100%
Cyberpunk 2077 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Forza Horizon 4 140−150
+100%
70−75
−100%
Metro Exodus 75−80
+68.1%
45−50
−68.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Valorant 120−130
+78.6%
70−75
−78.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+62.5%
55−60
−62.5%
Counter-Strike 2 60−65
+100%
30−35
−100%
Cyberpunk 2077 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Dota 2 100−110
+67.7%
60−65
−67.7%
Elden Ring 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%
Far Cry 5 85−90
+42.6%
60−65
−42.6%
Fortnite 140−150
+54.7%
95−100
−54.7%
Forza Horizon 4 140−150
+100%
70−75
−100%
Grand Theft Auto V 100−110
+66.1%
60−65
−66.1%
Metro Exodus 75−80
+68.1%
45−50
−68.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+77%
120−130
−77%
Red Dead Redemption 2 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+96.3%
50−55
−96.3%
Valorant 120−130
+78.6%
70−75
−78.6%
World of Tanks 270−280
+29%
210−220
−29%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+62.5%
55−60
−62.5%
Counter-Strike 2 60−65
+100%
30−35
−100%
Cyberpunk 2077 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Dota 2 100−110
+67.7%
60−65
−67.7%
Far Cry 5 85−90
+42.6%
60−65
−42.6%
Forza Horizon 4 140−150
+100%
70−75
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
−45.2%
120−130
+45.2%
Valorant 120−130
+78.6%
70−75
−78.6%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+107%
27−30
−107%
Elden Ring 55−60
+111%
27−30
−111%
Grand Theft Auto V 55−60
+107%
27−30
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.7%
160−170
−8.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
World of Tanks 200−210
+68.3%
120−130
−68.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+69.4%
35−40
−69.4%
Counter-Strike 2 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+123%
12−14
−123%
Far Cry 5 95−100
+118%
45−50
−118%
Forza Horizon 4 85−90
+97.7%
40−45
−97.7%
Metro Exodus 70−75
+79.5%
35−40
−79.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+117%
21−24
−117%
Valorant 90−95
+107%
40−45
−107%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+131%
12−14
−131%
Dota 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Elden Ring 27−30
+125%
12−14
−125%
Grand Theft Auto V 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Metro Exodus 24−27
+108%
12−14
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+78.8%
50−55
−78.8%
Red Dead Redemption 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike 2 30−33
+131%
12−14
−131%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Far Cry 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Fortnite 40−45
+105%
20−22
−105%
Forza Horizon 4 50−55
+100%
24−27
−100%
Valorant 45−50
+130%
20−22
−130%

这就是 Quadro P5200 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P5200 的90% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P5200 的92% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P5200的速度要快 140%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 45%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro P5200 在 62项测试 中领先 (98%)
  • T1000 Max-Q 在 1次测试 中领先 (2%)

利弊总结


业绩评级 31.41 17.49
新颖性 21 2月 2018 27 5月 2019
最大存储容量 16 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 50 瓦特

Quadro P5200 的综合绩效得分高出 79.6%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,T1000 Max-Q 的年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Quadro P5200,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。


如果您仍然对在Quadro P5200和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 94 票

以1到5分的等级为Quadro P5200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P5200和Quadro T1000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。