Quadro P4200 与 GeForce RTX 2070
累積績效評估
我们比较了 Quadro P4200 和 GeForce RTX 2070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070以令人印象深刻的66%超过了P4200。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和GeForce RTX 2070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 225 | 100 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 32.54 |
電源效率 | 17.30 | 16.46 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
代号 | GP104 | TU106 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 21 2月 2018(7年 前) | 17 10月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Quadro P4200和GeForce RTX 2070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和GeForce RTX 2070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2304 |
核心频率 | 1227 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 1647 MHz | 1620 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 10,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 237.2 | 233.3 |
带浮点的性能 | 7.589 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 288 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P4200和GeForce RTX 2070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 229 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro P4200和GeForce RTX 2070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro P4200和GeForce RTX 2070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P4200和GeForce RTX 2070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P4200和GeForce RTX 2070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro P4200和GeForce RTX 2070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和GeForce RTX 2070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 75−80
−76%
| 132
+76%
|
1440p | 50−55
−82%
| 91
+82%
|
4K | 35−40
−85.7%
| 65
+85.7%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.78 |
1440p | 没有数据 | 5.48 |
4K | 没有数据 | 7.68 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−93.5%
|
85−90
+93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−78.4%
|
90−95
+78.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
Battlefield 5 | 90−95
−34%
|
126
+34%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−93.5%
|
85−90
+93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−78.4%
|
90−95
+78.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−44.3%
|
114
+44.3%
|
Fortnite | 110−120
−48.7%
|
174
+48.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−51.1%
|
142
+51.1%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−71.6%
|
110−120
+71.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−129%
|
211
+129%
|
Valorant | 160−170
−58.3%
|
258
+58.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
Battlefield 5 | 90−95
−24.5%
|
117
+24.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−93.5%
|
85−90
+93.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−78.4%
|
90−95
+78.4%
|
Dota 2 | 120−130
−14%
|
138
+14%
|
Far Cry 5 | 75−80
−39.2%
|
110
+39.2%
|
Fortnite | 110−120
−38.5%
|
162
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−43.6%
|
135
+43.6%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−71.6%
|
110−120
+71.6%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−47.7%
|
127
+47.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−50%
|
78
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−120%
|
202
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−126%
|
158
+126%
|
Valorant | 160−170
−52.1%
|
248
+52.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−14.9%
|
108
+14.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−93.5%
|
85−90
+93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−78.4%
|
90−95
+78.4%
|
Dota 2 | 120−130
−7.4%
|
130
+7.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−31.6%
|
104
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−17%
|
110
+17%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−71.6%
|
110−120
+71.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−59.8%
|
147
+59.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−24.3%
|
87
+24.3%
|
Valorant | 160−170
−12.9%
|
184
+12.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−33.3%
|
156
+33.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−59.9%
|
260−270
+59.9%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
Metro Exodus | 30−35
−56.3%
|
50
+56.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−19.7%
|
243
+19.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−33.3%
|
88
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−63%
|
88
+63%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−52.5%
|
93
+52.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−89.7%
|
70−75
+89.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−94.6%
|
109
+94.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−95.5%
|
86
+95.5%
|
Metro Exodus | 20−22
−60%
|
32
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
Valorant | 130−140
−67.4%
|
231
+67.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−52.8%
|
55
+52.8%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Dota 2 | 75−80
−48.7%
|
116
+48.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
−81.5%
|
49
+81.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−50%
|
63
+50%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−144%
|
61
+144%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−104%
|
53
+104%
|
这就是 Quadro P4200 和 RTX 2070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 的76% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 的82% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 的86% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2070的速度要快 144%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 在 66项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。