Quadro P4200 ضد GeForce RTX 2070

المركز في تصنيف الأداء	215	94
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	32.88
كفاءة الطاقة	17.36	16.50
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP104	TU106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)	17 أكتوبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2304
سرعة الساعة الأساسية	1227 MHz	1410 MHz
زيادة سرعة الساعة	1647 MHz	1620 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	237.2	233.3
أداء النقطة العائمة	7.589 TFLOPS	7.465 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	288
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.3 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P4200 25.22

RTX 2070 41.95
+66.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P4200 10543

RTX 2070 16132
+53%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P4200 38375

RTX 2070 88000
+129%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P4200 37676

RTX 2070 95666
+154%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	75−80 −72%	129 +72%
1440p	50−55 −76%	88 +76%
4K	35−40 −77.1%	62 +77.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.87
1440p	لايوجد بيانات	5.67
4K	لايوجد بيانات	8.05

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −89.4%	85−90 +89.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −78.4%	90−95 +78.4%
Elden Ring	80−85 −79.5%	140−150 +79.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −16.9%	90 +16.9%
Counter-Strike 2	45−50 −89.4%	85−90 +89.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +13.3%	45 −13.3%
Forza Horizon 4	110−120 −86.5%	200−210 +86.5%
Metro Exodus	65−70 −56.1%	103 +56.1%
Red Dead Redemption 2	55−60 −100%	110 +100%
Valorant	100−110 −106%	208 +106%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −108%	160 +108%
Counter-Strike 2	45−50 −89.4%	85−90 +89.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +37.8%	37 −37.8%
Dota 2	85−90 −49.4%	130 +49.4%
Elden Ring	80−85 −79.5%	140−150 +79.5%
Far Cry 5	75−80 −20.8%	93 +20.8%
Fortnite	120−130 −31.7%	166 +31.7%
Forza Horizon 4	110−120 −86.5%	200−210 +86.5%
Grand Theft Auto V	85−90 −47.7%	127 +47.7%
Metro Exodus	65−70 −21.2%	80 +21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −55.1%	245 +55.1%
Red Dead Redemption 2	55−60 −18.2%	65 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −84.1%	150−160 +84.1%
Valorant	100−110 −23.8%	125 +23.8%
World of Tanks	250−260 −7.7%	270−280 +7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −2.6%	79 +2.6%
Counter-Strike 2	45−50 −89.4%	85−90 +89.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +59.4%	32 −59.4%
Dota 2	85−90 −49.4%	130 +49.4%
Far Cry 5	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Forza Horizon 4	110−120 −86.5%	200−210 +86.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +19.7%	132 −19.7%
Valorant	100−110 −82.2%	184 +82.2%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −88.1%	75−80 +88.1%
Elden Ring	45−50 −95.6%	85−90 +95.6%
Grand Theft Auto V	40−45 −83.7%	75−80 +83.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 −82.6%	42 +82.6%
World of Tanks	160−170 −58.7%	260−270 +58.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −49%	76 +49%
Counter-Strike 2	21−24 −95.5%	40−45 +95.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21 +0%
Far Cry 5	70−75 −82.4%	130−140 +82.4%
Forza Horizon 4	65−70 −83.6%	120−130 +83.6%
Metro Exodus	55−60 −41.4%	82 +41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −103%	75−80 +103%
Valorant	65−70 −86.8%	127 +86.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Dota 2	40−45 −95.5%	86 +95.5%
Elden Ring	20−22 −110%	40−45 +110%
Grand Theft Auto V	40−45 −95.5%	86 +95.5%
Metro Exodus	18−20 −68.4%	32 +68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −66.2%	128 +66.2%
Red Dead Redemption 2	16−18 −68.8%	27 +68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −95.5%	86 +95.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −84.6%	48 +84.6%
Counter-Strike 2	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10 +25%
Dota 2	40−45 −164%	116 +164%
Far Cry 5	30−35 −88.2%	60−65 +88.2%
Fortnite	30−35 −96.8%	60−65 +96.8%
Forza Horizon 4	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Valorant	30−35 −106%	68 +106%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4200 و RTX 2070 في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 هو 72 أسرع في 1080p
RTX 2070 هو 76 أسرع في 1440p
RTX 2070 هو 77 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 59 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2070 أسرع 164 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P4200 متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
RTX 2070 متقدم في 57 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	25.22	41.95
الجِدة	21 فبراير 2018	17 أكتوبر 2018
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	175 واط

يحتوي Quadro P4200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 66.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%.

GeForce RTX 2070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2070 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.