Quadro P4200対NVIDIA GeForce RTX 2070

性能のランキングでの位	225	100
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	32.54
電力効率	17.30	16.46
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GP104	TU106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	21 ２月 2018(7年前)	17 １０月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4200とGeForce RTX 2070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4200とGeForce RTX 2070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	2304
コア周波数	1227 MHz	1410 MHz
Boost周波数	1647 MHz	1620 MHz
トランジスタの数	7,200 million	10,800 million
技術プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	175 Watt
テクスチャリングの速度	237.2	233.3
浮動小数点性能	7.589 TFLOPS	7.465 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	144
Tensor Cores	データなし	288
Ray Tracing Cores	データなし	36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4200とGeForce RTX 2070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4200とGeForce RTX 2070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	192.3 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P4200とGeForce RTX 2070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Quadro P4200とGeForce RTX 2070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
VR Ready	データなし	+

APIとSDKの互換性

Quadro P4200とGeForce RTX 2070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4200とGeForce RTX 2070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P4200 24.93

RTX 2070 41.49
+66.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P4200 10729

RTX 2070 16142
+50.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P4200 38375

RTX 2070 88053
+129%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P4200 37676

RTX 2070 95666
+154%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4200およびGeForce RTX 2070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	75−80 −76%	132 +76%
1440p	50−55 −82%	91 +82%
4K	35−40 −85.7%	65 +85.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.78
1440p	データなし	5.48
4K	データなし	7.68

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −80%	110−120 +80%
Counter-Strike 2	45−50 −93.5%	85−90 +93.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −78.4%	90−95 +78.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −80%	110−120 +80%
Battlefield 5	90−95 −34%	126 +34%
Counter-Strike 2	45−50 −93.5%	85−90 +93.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −78.4%	90−95 +78.4%
Far Cry 5	75−80 −44.3%	114 +44.3%
Fortnite	110−120 −48.7%	174 +48.7%
Forza Horizon 4	90−95 −51.1%	142 +51.1%
Forza Horizon 5	65−70 −71.6%	110−120 +71.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −129%	211 +129%
Valorant	160−170 −58.3%	258 +58.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −80%	110−120 +80%
Battlefield 5	90−95 −24.5%	117 +24.5%
Counter-Strike 2	45−50 −93.5%	85−90 +93.5%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −9%	270−280 +9%
Cyberpunk 2077	50−55 −78.4%	90−95 +78.4%
Dota 2	120−130 −14%	138 +14%
Far Cry 5	75−80 −39.2%	110 +39.2%
Fortnite	110−120 −38.5%	162 +38.5%
Forza Horizon 4	90−95 −43.6%	135 +43.6%
Forza Horizon 5	65−70 −71.6%	110−120 +71.6%
Grand Theft Auto V	85−90 −47.7%	127 +47.7%
Metro Exodus	50−55 −50%	78 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −120%	202 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −126%	158 +126%
Valorant	160−170 −52.1%	248 +52.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −14.9%	108 +14.9%
Counter-Strike 2	45−50 −93.5%	85−90 +93.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −78.4%	90−95 +78.4%
Dota 2	120−130 −7.4%	130 +7.4%
Far Cry 5	75−80 −31.6%	104 +31.6%
Forza Horizon 4	90−95 −17%	110 +17%
Forza Horizon 5	65−70 −71.6%	110−120 +71.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −59.8%	147 +59.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −24.3%	87 +24.3%
Valorant	160−170 −12.9%	184 +12.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−33.3%

156
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −59.9%	260−270 +59.9%
Grand Theft Auto V	40−45 −83.7%	75−80 +83.7%
Metro Exodus	30−35 −56.3%	50 +56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −19.7%	243 +19.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −33.3%	88 +33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Far Cry 5	50−55 −63%	88 +63%
Forza Horizon 4	60−65 −52.5%	93 +52.5%
Forza Horizon 5	40−45 −64.3%	65−70 +64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −89.7%	70−75 +89.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−94.6%

109
+94.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Counter-Strike 2	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Grand Theft Auto V	40−45 −95.5%	86 +95.5%
Metro Exodus	20−22 −60%	32 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −80%	63 +80%
Valorant	130−140 −67.4%	231 +67.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −52.8%	55 +52.8%
Counter-Strike 2	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −110%	21−24 +110%
Dota 2	75−80 −48.7%	116 +48.7%
Far Cry 5	27−30 −81.5%	49 +81.5%
Forza Horizon 4	40−45 −50%	63 +50%
Forza Horizon 5	21−24 −95.5%	40−45 +95.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −144%	61 +144%