Quadro P5000 (移动) 与 GeForce RTX 2070

绩效总分

我们比较了 Quadro P5000 (移动) 和 GeForce RTX 2070,包括规格和性能数据。

P5000 (移动)
2017
16 千兆字节 GDDR5,100 Watt
29.97

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 比 P5000 (移动) 高出相当大的 40%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18794
按受欢迎程度排列未进入前 100 名98
成本效益评估7.2433.57
電源效率20.8916.67
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU106
类型对于移动工作站桌面的
发布日期11 1月 2017(7年 前)17 10月 2018(6年 前)
发布时的价格$1,885 $499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2070 的 364% 性价比高于 P5000 (移动)。

详细规格

Quadro P5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482304
核心频率1278 MHz1410 MHz
Boost模式下的频率1582 MHz1620 MHz
晶体管数7,200 million10,800 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt175 Watt
纹理填充率202.5233.3
带浮点的性能6.48 TFLOPS7.465 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro P5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1502 MHz1750 MHz
内存通过量192 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Display Port1.4没有数据
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready没有数据+
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是Quadro P5000 (移动)和GeForce RTX 2070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P5000 (移动) 29.97
RTX 2070 41.85
+39.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P5000 (移动) 11561
RTX 2070 16146
+39.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

P5000 (移动) 20096
RTX 2070 31260
+55.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

P5000 (移动) 44689
RTX 2070 63155
+41.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

P5000 (移动) 14666
RTX 2070 23186
+58.1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

P5000 (移动) 86679
RTX 2070 127652
+47.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

P5000 (移动) 401246
RTX 2070 425550
+6.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P5000 (移动) 99
RTX 2070 149
+51.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P5000 (移动) 159
+162%
RTX 2070 61

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P5000 (移动) 168
+1810%
RTX 2070 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P5000 (移动) 150
+82.1%
RTX 2070 83

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P5000 (移动) 126
+172%
RTX 2070 46

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P5000 (移动) 65
+61.1%
RTX 2070 41

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P5000 (移动) 67
RTX 2070 123
+83.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P5000 (移动) 15
+25%
RTX 2070 12

SPECviewperf 12 - Showcase

P5000 (移动) 67
RTX 2070 123
+83.8%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

P5000 (移动) 99
RTX 2070 149
+51.6%

SPECviewperf 12 - Catia

P5000 (移动) 150
+82.1%
RTX 2070 83

SPECviewperf 12 - Solidworks

P5000 (移动) 159
+162%
RTX 2070 61

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P5000 (移动) 168
+1810%
RTX 2070 9

SPECviewperf 12 - Creo

P5000 (移动) 126
+172%
RTX 2070 46

SPECviewperf 12 - Medical

P5000 (移动) 65
+61.1%
RTX 2070 41

SPECviewperf 12 - Energy

P5000 (移动) 14.5
+25%
RTX 2070 11.6

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。

P5000 (移动) 125
RTX 2070 194
+55.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5000 (移动) 和GeForce RTX 2070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90−95
−42.2%
128
+42.2%
1440p60−65
−43.3%
86
+43.3%
4K40−45
−50%
60
+50%

每格成本,美元

1080p20.943.90
1440p31.425.80
4K47.138.32

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+0%
101
+0%
Assassin's Creed Valhalla 87
+0%
87
+0%
Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 116
+0%
116
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 124
+0%
124
+0%
Far Cry New Dawn 148
+0%
148
+0%
Forza Horizon 4 246
+0%
246
+0%
Hitman 3 116
+0%
116
+0%
Horizon Zero Dawn 258
+0%
258
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 110
+0%
110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 207
+0%
207
+0%
Watch Dogs: Legion 254
+0%
254
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+0%
135
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 156
+0%
156
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+0%
106
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Far Cry New Dawn 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 227
+0%
227
+0%
Hitman 3 113
+0%
113
+0%
Horizon Zero Dawn 248
+0%
248
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 108
+0%
108
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 244
+0%
244
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+0%
64
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65
+0%
65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+0%
78
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 110
+0%
110
+0%
Hitman 3 94
+0%
94
+0%
Horizon Zero Dawn 139
+0%
139
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+0%
87
+0%
Watch Dogs: Legion 64
+0%
64
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+0%
99
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 106
+0%
106
+0%
Far Cry New Dawn 75
+0%
75
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+0%
52
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+0%
58
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 215
+0%
215
+0%
Hitman 3 64
+0%
64
+0%
Horizon Zero Dawn 104
+0%
104
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 240
+0%
240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
+0%
84
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Far Cry New Dawn 44
+0%
44
+0%
Hitman 3 41
+0%
41
+0%
Horizon Zero Dawn 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+0%
36
+0%
Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 63
+0%
63
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+0%
47
+0%

这就是 P5000 (移动) 和 RTX 2070 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 的42% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 的43% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 的50% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 29.97 41.85
新颖性 11 1月 2017 17 10月 2018
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 175 瓦特

P5000 (移动) 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了75%.

另一方面,RTX 2070 的综合绩效得分高出 39.6%、年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070,因为它在性能测试中击败了 Quadro P5000 (移动)。

应当记住,Quadro P5000 (移动)是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 2070是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro P5000 (移动)和GeForce RTX 2070之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P5000 (移动)
Quadro P5000 (移动)
NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 85 票

以1到5分的等级为Quadro P5000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3519 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P5000 (移动)和GeForce RTX 2070的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。