GeForce RTX 2070 与 Radeon RX 5700 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5700 XT比GeForce RTX 2070高出3%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070和Radeon RX 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 85 | 76 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 38 |
价质比 | 31.20 | 100.00 |
架构 | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
代号 | Turing TU106 | Navi 10 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 27 8月 2018(5年 前) | 7 7月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $499 | $399 |
现在的价格 | $309 (0.6x) | $111 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5700 XT 的 221% 性价比高于 RTX 2070。
特性
GeForce RTX 2070和Radeon RX 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和Radeon RX 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
核心频率 | 1410 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1905 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 10,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 233.3 | 304.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 229 mm | 272 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 2070和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 2070和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | + |
Multi Monitor | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5700 XT比GeForce RTX 2070高出3%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070好3%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070好33%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070好15%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070好13%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070好14%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070好17%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 2070的表现比Radeon RX 5700 XT好30%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070好81%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070好390%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070好111%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070好74%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070好16%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070好14%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070好9%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070好12%。
SPECviewperf 12 - Catia
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Catia中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070好92%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2070好3%。
SPECviewperf 12 - 3ds Max
SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。
基准覆盖率。1%
在SPECviewperf 12 - 3ds Max中,GeForce RTX 2070的表现比Radeon RX 5700 XT好12%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 129
+2.4%
| 126
−2.4%
|
1440p | 87
+13%
| 77
−13%
|
4K | 61
+24.5%
| 49
−24.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−4%
|
78
+4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+32.9%
|
76
−32.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−26.4%
|
110
+26.4%
|
Battlefield 5 | 126
+5.9%
|
119
−5.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
+0.7%
|
146
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−4%
|
78
+4%
|
Far Cry 5 | 114
−21.1%
|
138
+21.1%
|
Far Cry New Dawn | 103
−51.5%
|
156
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 142
−9.2%
|
155
+9.2%
|
Hitman 3 | 164
−4.9%
|
172
+4.9%
|
Horizon Zero Dawn | 113
−1.8%
|
115
+1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−3.4%
|
121
+3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−20.5%
|
135
+20.5%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−13.1%
|
121
+13.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+22.9%
|
70
−22.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−24.7%
|
91
+24.7%
|
Battlefield 5 | 117
+6.4%
|
110
−6.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130
+8.3%
|
120
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75
+0%
|
Far Cry 5 | 110
−18.2%
|
130
+18.2%
|
Far Cry New Dawn | 99
−50.5%
|
149
+50.5%
|
Forza Horizon 4 | 135
−14.1%
|
154
+14.1%
|
Hitman 3 | 144
−2.1%
|
147
+2.1%
|
Horizon Zero Dawn | 88
+3.5%
|
85
−3.5%
|
Metro Exodus | 78
−24.4%
|
97
+24.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
−1.5%
|
66
+1.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−15.2%
|
121
+15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+2.6%
|
154
−2.6%
|
Watch Dogs: Legion | 94
−12.8%
|
106
+12.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+3.2%
|
62
−3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−20%
|
78
+20%
|
Battlefield 5 | 108
+2.9%
|
105
−2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.9%
|
67
−11.9%
|
Far Cry 5 | 104
−6.7%
|
111
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 90
−7.8%
|
97
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 110
−34.5%
|
148
+34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−6.9%
|
93
+6.9%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−4.7%
|
67
+4.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
+10.1%
|
79
−10.1%
|
Hitman 3 | 93
−2.2%
|
95
+2.2%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+8.9%
|
56
−8.9%
|
Metro Exodus | 50
−14%
|
57
+14%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−1.3%
|
77
+1.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−1.9%
|
53
+1.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−18%
|
59
+18%
|
Battlefield 5 | 88
−1.1%
|
89
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−17.6%
|
40
+17.6%
|
Far Cry 5 | 88
−10.2%
|
97
+10.2%
|
Far Cry New Dawn | 82
−26.8%
|
104
+26.8%
|
Forza Horizon 4 | 93
−28%
|
119
+28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+2.2%
|
46
−2.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+13.3%
|
45
−13.3%
|
Hitman 3 | 50
−6%
|
53
+6%
|
Horizon Zero Dawn | 18
+20%
|
15
−20%
|
Metro Exodus | 32
−9.4%
|
35
+9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+16.7%
|
54
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+2.9%
|
35
−2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−6.5%
|
33
+6.5%
|
Battlefield 5 | 55
−9.1%
|
60
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−13.3%
|
17
+13.3%
|
Far Cry 5 | 49
−8.2%
|
53
+8.2%
|
Far Cry New Dawn | 51
−9.8%
|
56
+9.8%
|
Forza Horizon 4 | 63
−25.4%
|
79
+25.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+108%
|
13
−108%
|
这就是 RTX 2070 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2070比RX 5700 XT快2.4%。
- 在1440p中,RTX 2070比RX 5700 XT快13%。
- 在4K中,RTX 2070比RX 5700 XT快24.5%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 2070比RX 5700 XT快108%。
- 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 5700 XT比RTX 2070快51.5%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 在 20项测试 中领先 (29%)
- RX 5700 XT 在 45项测试 中领先 (66%)
- 在 3项测试 (4%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。