Quadro P4000 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#广告 
买
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#广告 
买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

累積績效評估

我们比较了 Quadro P4000 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)，包括规格和性能数据。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
28.90
+234%

根据我们的综合基准结果，P4000的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了234%。

内容

分享。
Quadro P4000 Quadro P4000
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位204503
按受欢迎程度排列未进入前 100 名33
成本效益评估17.86没有数据
電源效率19.4740.83
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
代号GP104Vega
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期6 2月 2017（8年 前）7 1月 2020（5年 前）
发布时的价格$815 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792512
核心频率1202 MHz没有数据
Boost模式下的频率1480 MHz2100 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率165.8没有数据
带浮点的性能5.304 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs112没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1901 MHz没有数据
内存通过量192 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort没有数据
Display Port1.4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA6.1-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+209%
22
−209%
1440p50−55
+213%
16
−213%
4K30−35
+200%
10
−200%

每格成本，美元

1080p11.99没有数据
1440p16.30没有数据
4K27.17没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+157%
63
−157%
Cyberpunk 2077 60−65
+244%
18
−244%
Hogwarts Legacy 60−65
+233%
18
−233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+174%
39
−174%
Counter-Strike 2 160−170
+277%
43
−277%
Cyberpunk 2077 60−65
+377%
13
−377%
Far Cry 5 90−95
+338%
21
−338%
Fortnite 130−140
+181%
47
−181%
Forza Horizon 4 110−120
+197%
35−40
−197%
Forza Horizon 5 85−90
+170%
33
−170%
Hogwarts Legacy 60−65
+329%
14
−329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+270%
30−33
−270%
Valorant 180−190
+117%
80−85
−117%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+224%
33
−224%
Counter-Strike 2 160−170
+753%
19
−753%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+463%
48
−463%
Cyberpunk 2077 60−65
+589%
9
−589%
Dota 2 130−140
+155%
51
−155%
Far Cry 5 90−95
+360%
20
−360%
Fortnite 130−140
+326%
31
−326%
Forza Horizon 4 110−120
+197%
35−40
−197%
Forza Horizon 5 85−90
+218%
28
−218%
Grand Theft Auto V 100−105
+426%
19
−426%
Hogwarts Legacy 60−65
+500%
10
−500%
Metro Exodus 60−65
+294%
16
−294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+270%
30−33
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+267%
21
−267%
Valorant 180−190
+117%
80−85
−117%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+257%
30
−257%
Cyberpunk 2077 60−65
+589%
9
−589%
Dota 2 130−140
+171%
48
−171%
Far Cry 5 90−95
+384%
19
−384%
Forza Horizon 4 110−120
+197%
35−40
−197%
Hogwarts Legacy 60−65
+300%
14−16
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+270%
30−33
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+193%
14
−193%
Valorant 180−190
+392%
37
−392%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+633%
18
−633%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+364%
14−16
−364%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+833%
21
−833%
Grand Theft Auto V 50−55
+489%
9
−489%
Metro Exodus 35−40
+290%
10
−290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+695%
22
−695%
Valorant 220−230
+133%
95−100
−133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+262%
21
−262%
Cyberpunk 2077 27−30
+480%
5
−480%
Far Cry 5 65−70
+306%
16
−306%
Forza Horizon 4 75−80
+275%
20−22
−275%
Hogwarts Legacy 30−35
+256%
9−10
−256%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+300%
12−14
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+306%
16−18
−306%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Grand Theft Auto V 55−60
+450%
10
−450%
Hogwarts Legacy 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 24−27
+300%
6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+425%
8−9
−425%
Valorant 160−170
+288%
40−45
−288%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+389%
9−10
−389%
Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 85−90
+389%
18
−389%
Far Cry 5 30−35
+313%
8
−313%
Forza Horizon 4 50−55
+257%
14−16
−257%
Hogwarts Legacy 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+300%
8−9
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+300%
8−9
−300%

这就是 Quadro P4000 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P4000 的209% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro P4000 的213% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P4000 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Quadro P4000的速度要快 2900%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 66 测试中，Quadro P4000 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要

业绩评级 28.90 8.66
新颖性 6 2月 2017 7 1月 2020
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 233.7%.

另一方面，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 2 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 Quadro P4000，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住，Quadro P4000是为工作站设计的，而Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Quadro M6000 Quadro M6000
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 960A GeForce GTX 960A
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Pro 5700 Radeon Pro 5700
HD 6520G Radeon HD 6520G
或者
R2 Graphics Radeon R2 Graphics
HD 6480G Radeon HD 6480G
或者
ATI Mobility HD 5750 Mobility Radeon HD 5750
HD 6380G Radeon HD 6380G
或者
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
或者
ATI X1900 GT Radeon X1900 GT
HD 6320 Radeon HD 6320
或者
RTX 5050 GeForce RTX 5050
GTX 1080 GTX 1080
或者
RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Max-Q Refresh
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
Quadro K420 Quadro K420
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
GT 755M GeForce GT 755M
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
FX 4800 Quadro FX 4800
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 323 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1380 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P4000 或 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。