Quadro P4000 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P4000 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),包括规格和性能数据。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
27.39
+234%

根据我们的综合基准结果,P4000的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了234%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位214516
按受欢迎程度排列未进入前 100 名29
成本效益评估17.47没有数据
電源效率19.4640.78
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
代号GP104Vega
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期6 2月 2017(8年 前)7 1月 2020(5年 前)
发布时的价格$815 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792512
核心频率1202 MHz没有数据
Boost模式下的频率1480 MHz2100 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率165.8没有数据
带浮点的性能5.304 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs112没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1901 MHz没有数据
内存通过量192 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort没有数据
Display Port1.4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA6.1-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+195%
22
−195%
1440p50−55
+213%
16
−213%
4K30−35
+200%
10
−200%

每格成本,美元

1080p12.54没有数据
1440p16.30没有数据
4K27.17没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+156%
63
−156%
Cyberpunk 2077 60−65
+244%
18
−244%
Hogwarts Legacy 60−65
+233%
18
−233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+174%
39
−174%
Counter-Strike 2 160−170
+274%
43
−274%
Cyberpunk 2077 60−65
+377%
13
−377%
Far Cry 5 90−95
+338%
21
−338%
Fortnite 130−140
+181%
47
−181%
Forza Horizon 4 110−120
+197%
35−40
−197%
Forza Horizon 5 85−90
+170%
33
−170%
Hogwarts Legacy 60−65
+329%
14
−329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+270%
30−33
−270%
Valorant 180−190
+117%
80−85
−117%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+224%
33
−224%
Counter-Strike 2 160−170
+747%
19
−747%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+463%
48
−463%
Cyberpunk 2077 60−65
+589%
9
−589%
Dota 2 130−140
+157%
51
−157%
Far Cry 5 90−95
+360%
20
−360%
Fortnite 130−140
+326%
31
−326%
Forza Horizon 4 110−120
+197%
35−40
−197%
Forza Horizon 5 85−90
+218%
28
−218%
Grand Theft Auto V 100−105
+426%
19
−426%
Hogwarts Legacy 60−65
+500%
10
−500%
Metro Exodus 60−65
+294%
16
−294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+270%
30−33
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+267%
21
−267%
Valorant 180−190
+117%
80−85
−117%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+257%
30
−257%
Cyberpunk 2077 60−65
+589%
9
−589%
Dota 2 130−140
+173%
48
−173%
Far Cry 5 90−95
+384%
19
−384%
Forza Horizon 4 110−120
+197%
35−40
−197%
Hogwarts Legacy 60−65
+300%
14−16
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+270%
30−33
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+193%
14
−193%
Valorant 180−190
+392%
37
−392%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+633%
18
−633%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+327%
14−16
−327%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+833%
21
−833%
Grand Theft Auto V 50−55
+489%
9
−489%
Metro Exodus 35−40
+280%
10
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+695%
22
−695%
Valorant 220−230
+133%
95−100
−133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+262%
21
−262%
Cyberpunk 2077 27−30
+480%
5
−480%
Far Cry 5 65−70
+313%
16
−313%
Forza Horizon 4 70−75
+270%
20−22
−270%
Hogwarts Legacy 30−35
+256%
9−10
−256%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+308%
12−14
−308%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+306%
16−18
−306%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Grand Theft Auto V 50−55
+440%
10
−440%
Hogwarts Legacy 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 24−27
+300%
6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+438%
8−9
−438%
Valorant 160−170
+280%
40−45
−280%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+389%
9−10
−389%
Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 85−90
+389%
18
−389%
Far Cry 5 30−35
+325%
8
−325%
Forza Horizon 4 50−55
+257%
14−16
−257%
Hogwarts Legacy 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+300%
8−9
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+300%
8−9
−300%

这就是 Quadro P4000 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4000 的195% 速度更快
  • 在 1440p 中,Quadro P4000 的213% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P4000 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Quadro P4000的速度要快 2900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,Quadro P4000 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要


业绩评级 27.39 8.20
新颖性 6 2月 2017 7 1月 2020
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 234%.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 2 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 Quadro P4000,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Quadro P4000是为工作站设计的,而Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 328 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1408 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P4000 或 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。