Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 Tesla P4

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Tesla P4,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.06

根据我们的综合基准结果,Tesla P4的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了156%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Tesla P4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位481241
按受欢迎程度排列34未进入前 100 名
電源效率41.4521.19
架构Vega (2017−2020)Pascal (2016−2021)
代号VegaGP104
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期7 1月 2020(4年 前)13 9月 2016(8年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Tesla P4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Tesla P4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5122560
核心频率没有数据886 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz1114 MHz
晶体管数没有数据7,200 million
工艺过程7 nm16 nm
(TDP)能源消耗15 Watt75 Watt
纹理填充率没有数据178.2
带浮点的性能没有数据5.704 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据160

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Tesla P4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Tesla P4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1502 MHz
内存通过量没有数据192.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Tesla P4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Tesla P4支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Tesla P4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−150%
55−60
+150%
1440p16
−150%
40−45
+150%
4K9
−133%
21−24
+133%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−137%
45−50
+137%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−150%
55−60
+150%
Assassin's Creed Valhalla 20
−150%
50−55
+150%
Battlefield 5 27−30
−150%
70−75
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 14
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Far Cry New Dawn 24−27
−150%
65−70
+150%
Forza Horizon 4 60−65
−146%
150−160
+146%
Hitman 3 15
−133%
35−40
+133%
Horizon Zero Dawn 50−55
−155%
130−140
+155%
Metro Exodus 35
−143%
85−90
+143%
Red Dead Redemption 2 33
−142%
80−85
+142%
Shadow of the Tomb Raider 36
−150%
90−95
+150%
Watch Dogs: Legion 60−65
−150%
150−160
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−150%
55−60
+150%
Assassin's Creed Valhalla 16
−150%
40−45
+150%
Battlefield 5 27−30
−150%
70−75
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 10
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Far Cry New Dawn 24−27
−150%
65−70
+150%
Forza Horizon 4 60−65
−146%
150−160
+146%
Hitman 3 15
−133%
35−40
+133%
Horizon Zero Dawn 50−55
−155%
130−140
+155%
Metro Exodus 25
−140%
60−65
+140%
Red Dead Redemption 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Shadow of the Tomb Raider 27
−141%
65−70
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−140%
60−65
+140%
Watch Dogs: Legion 60−65
−150%
150−160
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−150%
55−60
+150%
Assassin's Creed Valhalla 14
−150%
35−40
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 9
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Forza Horizon 4 60−65
−146%
150−160
+146%
Hitman 3 14
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 24
−150%
60−65
+150%
Shadow of the Tomb Raider 23
−139%
55−60
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−150%
35−40
+150%
Watch Dogs: Legion 12
−150%
30−33
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−138%
50−55
+138%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry New Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 11
−145%
27−30
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 5
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 4 35−40
−144%
95−100
+144%
Hitman 3 10
−140%
24−27
+140%
Horizon Zero Dawn 20
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 17
−135%
40−45
+135%
Shadow of the Tomb Raider 16
−150%
40−45
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%
Watch Dogs: Legion 59
−154%
150−160
+154%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−131%
30−33
+131%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry New Dawn 6−7
−133%
14−16
+133%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 35−40
−143%
90−95
+143%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
Shadow of the Tomb Raider 9
−133%
21−24
+133%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Tesla P4 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla P4 的150% 速度更快
  • 在 1440p 中,Tesla P4 的150% 速度更快
  • 在 4K 中,Tesla P4 的133% 速度更快

利弊总结


业绩评级 9.06 23.16
新颖性 7 1月 2020 13 9月 2016
工艺过程 7 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 75 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

另一方面,Tesla P4 的综合绩效得分高出 155.6%.

我们推荐使用 Tesla P4,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Tesla P4是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Tesla P4之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1186 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 73 票

以1到5分的等级为Tesla P4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Tesla P4的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。