Quadro P4000 vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
P4000 supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di un enorme 235% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 190 | 490 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 28 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.88 | non disponibile |
Efficienza energetica | 19.84 | 41.43 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2020) |
Nome in codice | GP104 | Vega |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 7 gennaio 2020 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $815 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1202 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 2100 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 165.8 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | non disponibile |
TMUs | 112 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1901 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | non disponibile |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12_1 |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.5 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | + | - |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 69
+200%
| 23
−200%
|
1440p | 55−60
+224%
| 17
−224%
|
4K | 30−35
+233%
| 9
−233%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 11.81 | non disponibile |
1440p | 14.82 | non disponibile |
4K | 27.17 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+354%
|
13
−354%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+232%
|
19
−232%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
+203%
|
27−30
−203%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+392%
|
12
−392%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+320%
|
15
−320%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+331%
|
32
−331%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+276%
|
21
−276%
|
Metro Exodus | 75−80
+185%
|
27
−185%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+90.9%
|
33
−90.9%
|
Valorant | 120−130
+173%
|
44
−173%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+203%
|
27−30
−203%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+556%
|
9
−556%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+473%
|
11
−473%
|
Dota 2 | 100−110
+248%
|
29
−248%
|
Far Cry 5 | 85−90
+183%
|
30
−183%
|
Fortnite | 140−150
+170%
|
50−55
−170%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+411%
|
27
−411%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+508%
|
13
−508%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
Metro Exodus | 75−80
+305%
|
19
−305%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+209%
|
57
−209%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+425%
|
12
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
Valorant | 120−130
+757%
|
14
−757%
|
World of Tanks | 270−280
+469%
|
48
−469%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+203%
|
27−30
−203%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+638%
|
8
−638%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+600%
|
9
−600%
|
Dota 2 | 100−110
+110%
|
48
−110%
|
Far Cry 5 | 85−90
+124%
|
35−40
−124%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+500%
|
23
−500%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+464%
|
14
−464%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+148%
|
70−75
−148%
|
Valorant | 120−130
+224%
|
37
−224%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+489%
|
9
−489%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+489%
|
9
−489%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+695%
|
22
−695%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
World of Tanks | 190−200
+833%
|
21
−833%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2
−1250%
|
Far Cry 5 | 90−95
+389%
|
18−20
−389%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+419%
|
16
−419%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
Metro Exodus | 65−70
+300%
|
17
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Valorant | 85−90
+121%
|
39
−121%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Dota 2 | 55−60
+450%
|
10
−450%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+450%
|
10
−450%
|
Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+623%
|
13
−623%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+450%
|
10
−450%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Dota 2 | 55−60
+206%
|
18
−206%
|
Far Cry 5 | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
Fortnite | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+433%
|
9
−433%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Valorant | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
È così che Quadro P4000 e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competono nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è 200% più veloce in 1080p
- Quadro P4000 è 224% più veloce in 1440p
- Quadro P4000 è 233% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 1250% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è in vantaggio in 63 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.21 | 9.01 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 7 gennaio 2020 |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 15 watt |
Quadro P4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 235.3%.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 566.7%.
Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.