Quadro P4000 与 GeForce RTX 3050 4GB Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Quadro P4000 明显21% 超过GeForce RTX 3050 4GB Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和GeForce RTX 3050 4GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 171 | 200 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 61 |
价质比 | 25.19 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GP104 | GN20-P0 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 2月 2017(7年 前) | 11 5月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $815 | 没有数据 |
现在的价格 | $485 (0.6x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro P4000和GeForce RTX 3050 4GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和GeForce RTX 3050 4GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 2048 |
核心频率 | 1202 MHz | 1238 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 165.8 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 5,304 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P4000和GeForce RTX 3050 4GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
内存
Quadro P4000和GeForce RTX 3050 4GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7604 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P4000和GeForce RTX 3050 4GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 没有数据 |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro P4000和GeForce RTX 3050 4GB Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P4000和GeForce RTX 3050 4GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12_2 |
着色器 | 5.1 | 没有数据 |
OpenGL | 4.5 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | + | 没有数据 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和GeForce RTX 3050 4GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70
+14.8%
| 61
−14.8%
|
1440p | 50−55
+13.6%
| 44
−13.6%
|
4K | 30−35
+11.1%
| 27
−11.1%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−29.4%
|
66
+29.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−11.5%
|
58
+11.5%
|
Battlefield 5 | 95−100
+19.5%
|
80−85
−19.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−2%
|
52
+2%
|
Far Cry 5 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+19%
|
75−80
−19%
|
Hitman 3 | 70−75
−37.8%
|
102
+37.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−11.3%
|
118
+11.3%
|
Metro Exodus | 80−85
−50%
|
126
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−11.5%
|
87
+11.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−22.9%
|
118
+22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−17.9%
|
66
+17.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+62.5%
|
32
−62.5%
|
Battlefield 5 | 95−100
+19.5%
|
80−85
−19.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+24.4%
|
41
−24.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
−8.8%
|
74
+8.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+105%
|
39
−105%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+19%
|
75−80
−19%
|
Hitman 3 | 70−75
+42.3%
|
52
−42.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+6%
|
100
−6%
|
Metro Exodus | 80−85
+9.1%
|
77
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2.6%
|
80
+2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+24.7%
|
77
−24.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−5.2%
|
81
+5.2%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−1.8%
|
57
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+117%
|
24
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
34
−50%
|
Far Cry 5 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+19%
|
75−80
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+43.2%
|
74
−43.2%
|
Metro Exodus | 80−85
+27.3%
|
66
−27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−12.2%
|
46
+12.2%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+115%
|
26
−115%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+8.3%
|
72
−8.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1.5%
|
68
+1.5%
|
Hitman 3 | 40−45
+23.5%
|
34
−23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+40.9%
|
22
−40.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+72%
|
25
−72%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
+8.2%
|
49
−8.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+6.8%
|
59
−6.8%
|
Metro Exodus | 55−60
+9.6%
|
52
−9.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+23.2%
|
56
−23.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 50−55
−24.5%
|
66
+24.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−2.8%
|
37
+2.8%
|
Hitman 3 | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−4.5%
|
23
+4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+17.2%
|
29
−17.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
35
−2.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+136%
|
11
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Metro Exodus | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+4%
|
25
−4%
|
这就是 Quadro P4000 和 RTX 3050 4GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P4000 的15% 速度更快
- 在 1440p 中,Quadro P4000 的14% 速度更快
- 在 4K 中,Quadro P4000 的11% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用4K分辨率和Ultra Preset,Quadro P4000比RTX 3050 4GB Mobile快136%。
- 在Metro Exodus中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3050 4GB Mobile比Quadro P4000快50%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4000 在 54项测试 中领先 (75%)
- RTX 3050 4GB Mobile 在 18项测试 中领先 (25%)
优势和劣势
业绩评级 | 30.14 | 24.96 |
新颖性 | 6 2月 2017 | 11 5月 2021 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 60 瓦特 |
我们推荐使用 Quadro P4000,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile。
应当记住,Quadro P4000是为工作站设计的,而GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro P4000和GeForce RTX 3050 4GB Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。