Quadro P2000 与 T1000 Max-Q

在运行速度排行榜的地位	278	293
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	14.18	没有数据
架构	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
代号	GP106	N19P-Q1
类型	对于工作站	对于移动工作站
发布日期	6 2月 2017（7年前）	27 5月 2019（5年前）
发布时的价格	$585	没有数据
现在的价格	$371 (0.6x)	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro P2000和Quadro T1000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000和Quadro T1000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	768
核心频率	1076 MHz	795 / 1230 MHz
Boost模式下的频率	1480 MHz	1455 MHz
晶体管数	4,400 million	4,700 million
工艺过程	16 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	35 - 40 Watt
纹理填充率	94.72	75.60
带浮点的性能	3,031 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro P2000和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	201 mm	没有数据
宽度	1-slot	没有数据
附加电源连接器	不是	不是

内存

Quadro P2000和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	5 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	160 Bit	128 Bit
内存频率	7008 MHz	8000 MHz
内存通过量	140.2 千兆字节/s	80 千兆字节/s
共享内存	没有数据	-

视频输出

列出Quadro P2000和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

4x DisplayPort

No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P2000和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	7.5

基准测试

这些是Quadro P2000和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P2000 18.82
+8.2%

T1000 Max-Q 17.40

在我们的综合基准结果中，Quadro P2000比Quadro T1000 Max-Q高出8%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P2000 7268
+8.2%

T1000 Max-Q 6720

在Passmark中，Quadro P2000的表现比Quadro T1000 Max-Q好8%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 和Quadro T1000 Max-Q的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	60 +9.1%	55−60 −9.1%
1440p	23 +9.5%	21−24 −9.5%
4K	19 +18.8%	16−18 −18.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+11.1%

27−30

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Battlefield 5	60−65 +8.8%	55−60 −8.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	42 +2.4%	40−45 −2.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Forza Horizon 4	85−90 +6.2%	80−85 −6.2%
Hitman 3	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +7.2%	65−70 −7.2%
Metro Exodus	60−65 +8.6%	55−60 −8.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +8.9%	55−60 −8.9%
Watch Dogs: Legion	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Battlefield 5	60−65 +8.8%	55−60 −8.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	33 −24.2%	40−45 +24.2%
Far Cry New Dawn	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Forza Horizon 4	85−90 +6.2%	80−85 −6.2%
Hitman 3	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +7.2%	65−70 −7.2%
Metro Exodus	60−65 +8.6%	55−60 −8.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +8.9%	55−60 −8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +2.7%	35−40 −2.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	26 −57.7%	40−45 +57.7%
Forza Horizon 4	85−90 +6.2%	80−85 −6.2%
Horizon Zero Dawn	70−75 +7.2%	65−70 −7.2%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +8.9%	55−60 −8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −48%	35−40 +48%
Watch Dogs: Legion	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+8.3%

45−50

−8.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	21 −38.1%	27−30 +38.1%
Forza Horizon 4	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Hitman 3	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Metro Exodus	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Watch Dogs: Legion	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+6.9%

27−30

−6.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Hitman 3	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −30.8%	16−18 +30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Metro Exodus	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+13.3%

14−16

−13.3%

这就是 Quadro P2000 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Quadro P2000 的9% 速度更快
在 1440p 中，Quadro P2000 的10% 速度更快
在 4K 中，Quadro P2000 的19% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P2000的速度要快 33%。
在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T1000 Max-Q的速度要快 58%。

总而言之，在流行的游戏中：

Quadro P2000 在 65项测试中领先 (90%)
T1000 Max-Q 在 6项测试中领先 (8%)
在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级	18.82	17.40
新颖性	6 2月 2017	27 5月 2019
最大存储容量	5 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	16 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	35 瓦特