Quadro P2000 बनाम T1000 Max-Q

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P2000 और Quadro T1000 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	280	292
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	13.94	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
GPU का कोड नाम	GP106	N19P-Q1
बाजार क्षेत्र	वर्कस्टेशन के लिए	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	6 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)	27 मई 2019 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$585	इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत	$371 (0.6x)	इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P2000 और Quadro T1000 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P2000 और Quadro T1000 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1024	768
कोर का क्लॉक स्पीड	1076 MHz	795 / 1230 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1480 MHz	1455 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	4,400 million	4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 Watt	35 - 40 Watt
टेक्सचर फिल रेट	94.72	75.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	3,031 gflops	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P2000 और Quadro T1000 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	medium sized
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	201 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	1-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

मेमोरी

यहाँ Quadro P2000 और Quadro T1000 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	5 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	160 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	7008 MHz	8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	140.2 GB/s	80 GB/s
साझा की गई मेमरी	इस पर कोई डेटा नहीं है	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P2000 और Quadro T1000 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

4x DisplayPort

No outputs

API का समर्थन

API जो Quadro P2000 और Quadro T1000 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P2000 और Quadro T1000 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P2000 18.78
+8.1%

T1000 Max-Q 17.38

P2000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में T1000 Max-Q से 8% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P2000 7268
+8.1%

T1000 Max-Q 6726

P2000 ने Passmark में T1000 Max-Q को 8% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	57 +14%	50−55 −14%
1440p	20 +11.1%	18−20 −11.1%
4K	16 +14.3%	14−16 −14.3%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+11.1%

27−30

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Battlefield 5	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Forza Horizon 4	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Hitman 3	50−55 +10.2%	45−50 −10.2%
Horizon Zero Dawn	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Battlefield 5	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Far Cry New Dawn	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Forza Horizon 4	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Hitman 3	50−55 +10.2%	45−50 −10.2%
Horizon Zero Dawn	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Metro Exodus	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +2.7%	35−40 −2.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Battlefield 5	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Far Cry New Dawn	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Forza Horizon 4	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −48%	35−40 +48%
Watch Dogs: Legion	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Hitman 3	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Metro Exodus	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Battlefield 5	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	21 −38.1%	27−30 +38.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Forza Horizon 4	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Watch Dogs: Legion	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −30.8%	16−18 +30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry New Dawn	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

इस प्रकार Quadro P2000 और T1000 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

Quadro P2000, 1080p में 14% तेज है
Quadro P2000, 1440p में 11% तेज है
Quadro P2000, 4K में 14% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P2000 T1000 Max-Q से 33% तेज है।
Far Cry 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T1000 Max-Q Quadro P2000 से 56% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

Quadro P2000 61 परीक्षण (90%) में आगे है
T1000 Max-Q 6 परीक्षण (9%) में आगे है
1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	18.78	17.38
नवीनता	6 फरवरी 2017	27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार	5 GB	4 GB
चिप लिथोग्राफी	16 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 वाट	35 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro P2000 और Quadro T1000 Max-Q के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Quadro P2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T1000 Max-Q एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P2000 और Quadro T1000 Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro P2000

Quadro T1000 Max-Q

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 547 वोट

Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.8 17 वोट

Quadro T1000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P2000 और Quadro T1000 Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: