Quadro M5500 与 P3000 （移动）

在运行速度排行榜的地位	251	270
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	2.72	9.86
架构	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
代号	GM204	N17E-Q1
类型	对于移动工作站	对于移动工作站
发布日期	4 4月 2016（8年前）	11 1月 2017（7年前）
现在的价格	$1700	$537

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

P3000 （移动）的 263% 性价比高于 Quadro M5500。

特性

Quadro M5500和Quadro P3000 （移动）的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和Quadro P3000 （移动）性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	1280
核心频率	1139 MHz	1088 MHz
Boost模式下的频率	1140 MHz	1215 MHz
晶体管数	5200 Million	7,200 million
工艺过程	28 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	75 Watt
纹理填充率	149.1	97.20
带浮点的性能	没有数据	3,110 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro M5500和Quadro P3000 （移动）与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	large
介面	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
附加电源连接器	不是	没有数据
SLI操作法支持	+	没有数据

内存

Quadro M5500和Quadro P3000 （移动）上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	6606 MHz	7008 MHz
内存通过量	211 千兆字节/s	168 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出Quadro M5500和Quadro P3000 （移动）上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.4
G-SYNC操作法支持	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M5500和Quadro P3000 （移动）技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	没有数据	+
3D Vision Pro	+	没有数据
3D Stereo	没有数据	+
Mosaic	+	+
VR Ready	+	没有数据
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M5500和Quadro P3000 （移动）支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12
着色器	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	6.1

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和Quadro P3000 （移动）的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	65−70 +1.6%	64 −1.6%
4K	27−30 −3.7%	28 +3.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+10%

30−33

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Battlefield 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +6%	50−55 −6%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry New Dawn	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Forza Horizon 4	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
Hitman 3	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Battlefield 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +6%	50−55 −6%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry New Dawn	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Forza Horizon 4	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
Hitman 3	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Metro Exodus	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −40%	63 +40%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Battlefield 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry New Dawn	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Forza Horizon 4	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +36.4%	33 −36.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Hitman 3	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +4%	24−27 −4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10%	20−22 −10%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Battlefield 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Forza Horizon 4	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.8%	22 +4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

这就是 Quadro M5500 和 P3000 （移动）在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，Quadro M5500比P3000 （移动）快1.6%。
在4K中，P3000 （移动）比Quadro M5500快3.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，Quadro M5500比P3000 （移动）快36.4%。
在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用1080p分辨率和High Preset，P3000 （移动）比Quadro M5500快40%。

总而言之，在流行的游戏中：

Quadro M5500 在 65项测试中领先 (96%)
P3000 （移动）在 2项测试中领先 (3%)
在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级	20.44	19.20
新颖性	4 4月 2016	11 1月 2017
最大存储容量	8 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	28 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	75 瓦特