Quadro M5000M 与 Quadro P4200

VS

绩效总分

我们对 Quadro M5000M 和 Quadro P4200 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

M5000M
2015
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
18.12

根据我们的综合基准结果,P4200 的 39% 大大超过了M5000M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5000M和Quadro P4200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位301212
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.6117.50
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM204GP104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期18 8月 2015(9年 前)21 2月 2018(6年 前)

详细规格

Quadro M5000M和Quadro P4200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5000M和Quadro P4200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,5362304
核心频率975 MHz1227 MHz
Boost模式下的频率1051 MHz1647 MHz
晶体管数5,200 million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt100 Watt
纹理填充率93.60237.2
带浮点的性能2.995 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96144

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M5000M和Quadro P4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro M5000M和Quadro P4200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1253 MHz1502 MHz
内存通过量160 千兆字节/s192.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M5000M和Quadro P4200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M5000M和Quadro P4200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M5000M和Quadro P4200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

合成基准性能

这些是Quadro M5000M和Quadro P4200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

M5000M 18.12
Quadro P4200 25.14
+38.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

M5000M 6992
Quadro P4200 10439
+49.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

M5000M 22846
Quadro P4200 39513
+73%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

M5000M 20269
Quadro P4200 37676
+85.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5000M 和Quadro P4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD86
−27.9%
110−120
+27.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Battlefield 5 55−60
−39%
80−85
+39%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Far Cry 5 40−45
−38.1%
55−60
+38.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−37.5%
65−70
+37.5%
Forza Horizon 4 110−120
−29.2%
140−150
+29.2%
Hitman 3 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−31.8%
110−120
+31.8%
Metro Exodus 60−65
−38.7%
85−90
+38.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
−19.8%
100−110
+19.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Battlefield 5 55−60
−39%
80−85
+39%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Far Cry 5 40−45
−38.1%
55−60
+38.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−37.5%
65−70
+37.5%
Forza Horizon 4 110−120
−29.2%
140−150
+29.2%
Hitman 3 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−31.8%
110−120
+31.8%
Metro Exodus 60−65
−38.7%
85−90
+38.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 126
+133%
50−55
−133%
Watch Dogs: Legion 85−90
−19.8%
100−110
+19.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Far Cry 5 40−45
−38.1%
55−60
+38.1%
Forza Horizon 4 110−120
−29.2%
140−150
+29.2%
Hitman 3 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−31.8%
110−120
+31.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−42.1%
50−55
+42.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
−19.8%
100−110
+19.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Far Cry New Dawn 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−45%
27−30
+45%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Forza Horizon 4 95−100
−46.9%
140−150
+46.9%
Hitman 3 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−44.4%
50−55
+44.4%
Metro Exodus 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−55%
30−35
+55%
Watch Dogs: Legion 100−110
−31.5%
140−150
+31.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−40%
40−45
+40%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Far Cry New Dawn 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Hitman 3 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
−40.2%
120−130
+40.2%
Metro Exodus 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−50%
27−30
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−50%
14−16
+50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

这就是 M5000M 和 Quadro P4200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4200 的28% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,M5000M的速度要快 133%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4200的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • M5000M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Quadro P4200 在 71次测试 中领先 (99%)

利弊总结


业绩评级 18.12 25.14
新颖性 18 8月 2015 21 2月 2018
工艺过程 28 nm 16 nm

Quadro P4200 的综合绩效得分高出 38.7%、年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P4200,因为它在性能测试中击败了 Quadro M5000M。


如果您仍然对在Quadro M5000M和Quadro P4200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 139 票

以1到5分的等级为Quadro M5000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M5000M和Quadro P4200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。