Quadro M5000M vs. Quadro P4200

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro M5000M y Quadro P4200, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
17.78

P4200 supera a M5000M en un considerable 39% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M5000M y Quadro P4200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento314222
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética12.4917.31
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoGM204GP104
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento18 de Agosto 2015 (9 años hace)21 de Febrero 2018 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro M5000M y Quadro P4200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M5000M y Quadro P4200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1,5362304
La frecuencia del núcleo975 MHz1227 MHz
La frecuencia de modo Boost1051 MHz1647 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm16 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt100 Watt
La velocidad de textura93.60237.2
El rendimiento con el punto flotante2.995 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96144

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M5000M y Quadro P4200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro M5000M y Quadro P4200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1253 MHz1502 MHz
El ancho de banda de memoria160 GB/s192.3 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M5000M y Quadro P4200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M5000M y Quadro P4200. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus++
3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Display Management+sin datos
Optimus+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro M5000M y Quadro P4200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro M5000M y Quadro P4200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

M5000M 17.78
Quadro P4200 24.65
+38.6%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

M5000M 6995
Quadro P4200 10718
+53.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

M5000M 22762
Quadro P4200 38375
+68.6%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

M5000M 20269
Quadro P4200 37676
+85.9%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro M5000M y Quadro P4200 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD84
−31%
110−120
+31%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Counter-Strike 2 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Battlefield 5 70−75
−30.6%
90−95
+30.6%
Counter-Strike 2 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Far Cry 5 55−60
−36.2%
75−80
+36.2%
Fortnite 90−95
−25.8%
110−120
+25.8%
Forza Horizon 4 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 5 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−43.8%
90−95
+43.8%
Valorant 130−140
−22.6%
160−170
+22.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Battlefield 5 70−75
−30.6%
90−95
+30.6%
Counter-Strike 2 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−18.1%
250−260
+18.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Dota 2 100−110
−18.6%
120−130
+18.6%
Far Cry 5 55−60
−36.2%
75−80
+36.2%
Fortnite 90−95
−25.8%
110−120
+25.8%
Forza Horizon 4 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 5 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
Grand Theft Auto V 60−65
−34.4%
85−90
+34.4%
Metro Exodus 35−40
−44.4%
50−55
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−43.8%
90−95
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−6%
70−75
+6%
Valorant 130−140
−22.6%
160−170
+22.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−30.6%
90−95
+30.6%
Counter-Strike 2 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Dota 2 100−110
−18.6%
120−130
+18.6%
Far Cry 5 55−60
−36.2%
75−80
+36.2%
Forza Horizon 4 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 5 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−43.8%
90−95
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−86.8%
70−75
+86.8%
Valorant 130−140
−22.6%
160−170
+22.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−25.8%
110−120
+25.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−33.6%
160−170
+33.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Metro Exodus 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.1%
170−180
+6.1%
Valorant 160−170
−21.6%
200−210
+21.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−37.5%
65−70
+37.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Far Cry 5 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%
Forza Horizon 4 40−45
−45.2%
60−65
+45.2%
Forza Horizon 5 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−47.4%
55−60
+47.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Metro Exodus 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 95−100
−45.3%
130−140
+45.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−44%
35−40
+44%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 60−65
−30%
75−80
+30%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 30−33
−40%
40−45
+40%
Forza Horizon 5 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%

Así compiten M5000M y Quadro P4200 en los juegos populares:

  • Quadro P4200 es 31% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Quadro P4200 es 87% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, Quadro P4200 superó a M5000M en todas 67 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.78 24.65
Novedad 18 de Agosto 2015 21 de Febrero 2018
El proceso tecnológico 28 nm 16 nm

Quadro P4200 tiene un 38.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

El Quadro P4200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro M5000M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 139 votos

Califique Quadro M5000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 58 votos

Califique Quadro P4200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro M5000M o Quadro P4200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.