Quadro M4000M 与 Quadro P4200

绩效总分

我们对 Quadro M4000M 和 Quadro P4200 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

M4000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
15.86

根据我们的综合基准结果,P4200以令人印象深刻的58%超过了M4000M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M4000M和Quadro P4200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位336209
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.0117.45
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM204GP104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期18 8月 2015(9年 前)21 2月 2018(6年 前)

详细规格

Quadro M4000M和Quadro P4200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000M和Quadro P4200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,2802304
核心频率975 MHz1227 MHz
Boost模式下的频率1013 MHz1647 MHz
晶体管数5,200 million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt100 Watt
纹理填充率78.00237.2
带浮点的性能2.496 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs6464
TMUs80144

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M4000M和Quadro P4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro M4000M和Quadro P4200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1253 MHz1502 MHz
内存通过量160 千兆字节/s192.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M4000M和Quadro P4200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M4000M和Quadro P4200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M4000M和Quadro P4200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

合成基准性能

这些是Quadro M4000M和Quadro P4200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

M4000M 15.86
Quadro P4200 25.13
+58.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

M4000M 6119
Quadro P4200 10439
+70.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

M4000M 19892
Quadro P4200 39513
+98.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M4000M 和Quadro P4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD63
−50.8%
95−100
+50.8%
4K20
−50%
30−35
+50%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−64%
40−45
+64%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Battlefield 5 50−55
−57.7%
80−85
+57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−64%
40−45
+64%
Far Cry 5 35−40
−52.6%
55−60
+52.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−50%
65−70
+50%
Forza Horizon 4 100−110
−41.7%
140−150
+41.7%
Hitman 3 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−43.2%
110−120
+43.2%
Metro Exodus 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
−27.2%
100−110
+27.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Battlefield 5 50−55
−57.7%
80−85
+57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−64%
40−45
+64%
Far Cry 5 35−40
−52.6%
55−60
+52.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−50%
65−70
+50%
Forza Horizon 4 100−110
−41.7%
140−150
+41.7%
Hitman 3 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−43.2%
110−120
+43.2%
Metro Exodus 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−27.2%
100−110
+27.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−64%
40−45
+64%
Far Cry 5 35−40
−52.6%
55−60
+52.6%
Forza Horizon 4 100−110
−41.7%
140−150
+41.7%
Hitman 3 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−43.2%
110−120
+43.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−27.2%
100−110
+27.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−52%
35−40
+52%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Forza Horizon 4 85−90
−69.4%
140−150
+69.4%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Metro Exodus 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
−44.9%
140−150
+44.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Far Cry New Dawn 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Hitman 3 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
−59.3%
120−130
+59.3%
Metro Exodus 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%

这就是 M4000M 和 Quadro P4200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4200 的51% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P4200 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4200的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,Quadro P4200 无一例外地超过了 M4000M。

利弊总结


业绩评级 15.86 25.13
新颖性 18 8月 2015 21 2月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm

Quadro P4200 的综合绩效得分高出 58.4%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P4200,因为它在性能测试中击败了 Quadro M4000M。


如果您仍然对在Quadro M4000M和Quadro P4200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 144 票

以1到5分的等级为Quadro M4000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M4000M和Quadro P4200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。