Iris Xe Graphics G7 96EUs対AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

性能のランキングでの位	484	595
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	22.54	27.73
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Vega (2017−2020)
コードネーム	Tiger Lake Xe	Vega Renoir
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ８月 2020(4年前)	7 １月 2020(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	384
コア周波数	400 MHz	400 MHz
Boost周波数	1350 MHz	1500 MHz
技術プロセス	10 nm	7 nm
消費電力（TDP）	28 Watt	15 Watt

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー

対応技術

Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.18
+51.7%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+54.5%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+84%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982
+23.4%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639
+14.3%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
+83%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 +28.6%	21 −28.6%
1440p	16 −43.8%	23 +43.8%
4K	12 −50%	18 +50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	26 +36.8%	19 −36.8%
Counter-Strike 2	15 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	19 +46.2%	13 −46.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18 +20%	15 −20%
Battlefield 5	41 +86.4%	22 −86.4%
Counter-Strike 2	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	16 +60%	10 −60%
Far Cry 5	26 +73.3%	15 −73.3%
Fortnite	30 −10%	33 +10%
Forza Horizon 4	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Forza Horizon 5	22 +37.5%	16 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Valorant	124 +27.8%	97 −27.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12 +33.3%	9 −33.3%
Battlefield 5	35 +66.7%	21 −66.7%
Counter-Strike 2	12 +50%	8 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	96 +71.4%	56 −71.4%
Cyberpunk 2077	13 +85.7%	7 −85.7%
Dota 2	51 +21.4%	42 −21.4%
Far Cry 5	25 +56.3%	16 −56.3%
Fortnite	21 −4.8%	22 +4.8%
Forza Horizon 4	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Forza Horizon 5	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Grand Theft Auto V	17 +13.3%	15 −13.3%
Metro Exodus	15 +87.5%	8 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +87.5%	16 −87.5%
Valorant	112 +53.4%	73 −53.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +57.9%	19 −57.9%
Counter-Strike 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8 −37.5%
Dota 2	47 +17.5%	40 −17.5%
Far Cry 5	23 +43.8%	16 −43.8%
Forza Horizon 4	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Forza Horizon 5	22 +69.2%	12−14 −69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +27.3%	11 −27.3%
Valorant	23 +21.1%	19 −21.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−127%

30−35
+127%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +50%	40−45 −50%
Grand Theft Auto V	7 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%
Valorant	95−100 +98%	49 −98%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	7 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Forza Horizon 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+63.6%

10−12

−63.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	8 −113%	16−18 +113%
Metro Exodus	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +300%	3−4 −300%
Valorant	45−50 +105%	22 −105%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20 +5.3%	19 −5.3%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 5	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsとRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の競争である：

Iris Xe Graphics G7 96EUsは1080pでは29%速い。
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは44%速い。
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7 96EUsの方が300%速い。
Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の方が127%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：