Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

综合绩效得分

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.26
+32.6%

根据我们的综合基准结果,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的 33% 大大超过了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位547614
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Vega (2017−2021)Gen. 12 (2021)
代号Vega RenoirTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)11 5月 2021(3年 前)

特性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38432
核心频率400 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1450 MHz
工艺过程7 nm10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据

内存

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存++

技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1

基准测试

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.26
+32.6%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.72

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)高出33%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+32.9%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)好33%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+11.9%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)好12%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+39.1%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)好39%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+61.6%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)好62%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+17.6%
17
−17.6%
1440p28
+12%
25
−12%
4K17
+41.7%
12
−41.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+10%
10
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Hitman 3 11
+10%
10
−10%
Horizon Zero Dawn 25
+8.7%
23
−8.7%
Metro Exodus 23
+4.5%
22
−4.5%
Red Dead Redemption 2 22
+46.7%
15
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 26
+18.2%
22
−18.2%
Watch Dogs: Legion 14
−50%
21−24
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Hitman 3 12−14
+140%
5
−140%
Horizon Zero Dawn 73
+192%
24−27
−192%
Metro Exodus 9
−55.6%
14
+55.6%
Red Dead Redemption 2 17
+41.7%
12
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 21
+23.5%
17
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%
Watch Dogs: Legion 50
+16.3%
43
−16.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Horizon Zero Dawn 17
+70%
10
−70%
Shadow of the Tomb Raider 18
+12.5%
16
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+37.5%
8
−37.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的18% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的12% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的42% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 200%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 57%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 62项测试 中领先 (90%)
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在 5项测试 中领先 (7%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 6.26 4.72
新颖性 7 1月 2020 11 5月 2021
工艺过程 7 nm 10 nm

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 635 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。