GeForce RTX 4070 Mobile 与 RTX 2000 Ada Generation
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4070 Mobile 和 RTX 2000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Mobile以适度的 12% 优于RTX 2000 Ada Generation。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 2000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 61 | 78 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 87.73 |
電源效率 | 30.37 | 44.44 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | AD106 | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 3 1月 2023(2年 前) | 12 2月 2024(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $649 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 2000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 2000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4608 | 2816 |
核心频率 | 1395 MHz | 1620 MHz |
Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 2130 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 18,900 million |
工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 244.1 | 187.4 |
带浮点的性能 | 15.62 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 144 | 88 |
Tensor Cores | 144 | 88 |
Ray Tracing Cores | 36 | 22 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 2000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 Mobile 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 128
+16.4%
| 110−120
−16.4%
|
1440p | 71
+18.3%
| 60−65
−18.3%
|
4K | 46
+15%
| 40−45
−15%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 5.90 |
1440p | 没有数据 | 10.82 |
4K | 没有数据 | 16.23 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 188
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
Counter-Strike 2 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Battlefield 5 | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Counter-Strike 2 | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
Far Cry 5 | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Fortnite | 200−210
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
Forza Horizon 5 | 216
+13.7%
|
190−200
−13.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
Valorant | 260−270
+13.5%
|
230−240
−13.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Battlefield 5 | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Counter-Strike 2 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Dota 2 | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
Far Cry 5 | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Fortnite | 200−210
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
Forza Horizon 5 | 195
+14.7%
|
170−180
−14.7%
|
Grand Theft Auto V | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Metro Exodus | 111
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+14.5%
|
200−210
−14.5%
|
Valorant | 260−270
+13.5%
|
230−240
−13.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Counter-Strike 2 | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
Dota 2 | 167
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
Far Cry 5 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
Valorant | 260−270
+13.5%
|
230−240
−13.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+12.8%
|
290−300
−12.8%
|
Grand Theft Auto V | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Metro Exodus | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Valorant | 290−300
+16.4%
|
250−260
−16.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Counter-Strike 2 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry 5 | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Counter-Strike 2 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Grand Theft Auto V | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Metro Exodus | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Valorant | 280−290
+16.7%
|
240−250
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Dota 2 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
Far Cry 5 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
这就是 RTX 4070 Mobile 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Mobile 的16% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Mobile 的18% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Mobile 的15% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 50.62 | 45.09 |
新颖性 | 3 1月 2023 | 12 2月 2024 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 70 瓦特 |
RTX 4070 Mobile 的综合绩效得分高出 12.3%、25%更先进的光刻工艺.
另一方面,RTX 2000 Ada Generation 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了64.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 RTX 2000 Ada Generation。
应当记住,GeForce RTX 4070 Mobile是为笔记本电脑设计的,而RTX 2000 Ada Generation是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。