GeForce RTX 4070 Mobile 与 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

累積績效評估

我们对 GeForce RTX 4070 Mobile 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 4070 Mobile
2023
8 千兆字节 GDDR6,115 Watt
43.72
+375%

根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Mobile的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS高出了375%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4070 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位66444
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率30.1318.24
架构Ada Lovelace (2022−2024)没有数据
代号AD106没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2023(2年 前)26 10月 2023(1年 前)

詳細規格

GeForce RTX 4070 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量46081536
核心频率1395 MHz没有数据
Boost模式下的频率1695 MHz1500 MHz
工艺过程4 nm4 nm
(TDP)能源消耗115 Watt40 Watt
纹理填充率244.1没有数据
带浮点的性能15.62 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs144没有数据
Tensor Cores144没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 4070 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 4.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 4070 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6LPDDR5x
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率2000 MHz8448 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出GeForce RTX 4070 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 4070 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 4070 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 4070 Mobile 43.72
+375%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 4070 Mobile 41090
+482%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 4070 Mobile 94245
+292%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 4070 Mobile 29950
+329%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4070 Mobile 11960
+501%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 Mobile 和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD129
+269%
35
−269%
1440p75
+436%
14−16
−436%
4K46
+411%
9−10
−411%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 188
+652%
24−27
−652%
Counter-Strike 2 250−260
+374%
50−55
−374%
Cyberpunk 2077 135
+543%
21−24
−543%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140
+460%
24−27
−460%
Battlefield 5 140−150
+234%
40−45
−234%
Counter-Strike 2 172
+219%
50−55
−219%
Cyberpunk 2077 115
+448%
21−24
−448%
Far Cry 5 139
+348%
31
−348%
Fortnite 200−210
+237%
60−65
−237%
Forza Horizon 4 180−190
+319%
40−45
−319%
Forza Horizon 5 216
+597%
30−35
−597%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+378%
35−40
−378%
Valorant 260−270
+178%
90−95
−178%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95
+280%
24−27
−280%
Battlefield 5 140−150
+234%
40−45
−234%
Counter-Strike 2 146
+170%
50−55
−170%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+85.3%
150−160
−85.3%
Cyberpunk 2077 97
+362%
21−24
−362%
Dota 2 178
+409%
35−40
−409%
Far Cry 5 133
+343%
30
−343%
Fortnite 200−210
+237%
60−65
−237%
Forza Horizon 4 180−190
+319%
40−45
−319%
Forza Horizon 5 195
+529%
30−35
−529%
Grand Theft Auto V 144
+300%
36
−300%
Metro Exodus 111
+455%
20−22
−455%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+378%
35−40
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 229
+459%
41
−459%
Valorant 260−270
+178%
90−95
−178%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+234%
40−45
−234%
Cyberpunk 2077 87
+314%
21−24
−314%
Dota 2 167
+377%
35−40
−377%
Far Cry 5 123
+356%
27
−356%
Forza Horizon 4 180−190
+319%
40−45
−319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+378%
35−40
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+427%
22
−427%
Valorant 260−270
+178%
90−95
−178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+237%
60−65
−237%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 94
+422%
18−20
−422%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+332%
75−80
−332%
Grand Theft Auto V 90
+500%
14−16
−500%
Metro Exodus 69
+527%
10−12
−527%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+243%
50−55
−243%
Valorant 290−300
+162%
110−120
−162%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+364%
24−27
−364%
Cyberpunk 2077 54
+575%
8−9
−575%
Far Cry 5 112
+433%
21−24
−433%
Forza Horizon 4 140−150
+492%
24−27
−492%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+493%
14−16
−493%

1440p
Epic Preset

Fortnite 120−130
+514%
21−24
−514%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+388%
8−9
−388%
Counter-Strike 2 43
+975%
4−5
−975%
Grand Theft Auto V 90
+329%
21−24
−329%
Metro Exodus 44
+633%
6−7
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+545%
10−12
−545%
Valorant 280−290
+428%
50−55
−428%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+542%
12−14
−542%
Counter-Strike 2 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Cyberpunk 2077 24
+700%
3−4
−700%
Dota 2 146
+387%
30−33
−387%
Far Cry 5 61
+510%
10−11
−510%
Forza Horizon 4 95−100
+471%
16−18
−471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+711%
9−10
−711%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+633%
9−10
−633%

这就是 RTX 4070 Mobile 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4070 Mobile 的269% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4070 Mobile 的436% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4070 Mobile 的411% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4070 Mobile的速度要快 1350%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,RTX 4070 Mobile 无一例外地超过了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。

優缺點摘要


业绩评级 43.72 9.21
新颖性 3 1月 2023 26 10月 2023
(TDP)能源消耗 115 瓦特 40 瓦特

RTX 4070 Mobile 的综合绩效得分高出 374.7%.

另一方面,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的年龄优势为 9 个月、耗电量降低了187.5%.

我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 1985 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4070 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 15 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 4070 Mobile 或 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。