GeForce RTX 4070 Mobile ضد Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

التقييم التراكمي للفعالية

لقد قارنا بين GeForce RTX 4070 Mobile و Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 4070 Mobile
2023
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
49.60
+375%

يتفوق RTX 4070 Mobile على Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS بنسبة هائلة 375 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء59431
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة30.4618.43
البنيانAda Lovelace (2022−2024)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUAD106لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA46081536
سرعة الساعة الأساسية1395 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1695 MHz1500 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج244.1لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة15.62 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs144لايوجد بيانات
Tensor Cores144لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores36لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6LPDDR5x
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz8448 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4070 Mobile 49.60
+375%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.44

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4070 Mobile 41090
+482%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4070 Mobile 94245
+292%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4070 Mobile 29950
+329%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4070 Mobile 11960
+501%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD128
+228%
39
−228%
1440p74
+429%
14−16
−429%
4K47
+422%
9−10
−422%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 127
+452%
23
−452%
Cyberpunk 2077 133
+393%
27−30
−393%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+231%
35−40
−231%
Counter-Strike 2 112
+409%
22
−409%
Cyberpunk 2077 58
+383%
12−14
−383%
Forza Horizon 4 285
+409%
56
−409%
Forza Horizon 5 160
+493%
27−30
−493%
Metro Exodus 140
+383%
27−30
−383%
Red Dead Redemption 2 95−100
+239%
27−30
−239%
Valorant 210−220
+410%
40−45
−410%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+231%
35−40
−231%
Counter-Strike 2 95
+400%
19
−400%
Cyberpunk 2077 49
+390%
10−11
−390%
Dota 2 156
+333%
36
−333%
Far Cry 5 103
+145%
40−45
−145%
Fortnite 200−210
+232%
60−65
−232%
Forza Horizon 4 233
+385%
48
−385%
Forza Horizon 5 120−130
+374%
27−30
−374%
Grand Theft Auto V 145
+303%
36
−303%
Metro Exodus 111
+283%
27−30
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+161%
80−85
−161%
Red Dead Redemption 2 95−100
+239%
27−30
−239%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+444%
30−35
−444%
Valorant 210−220
+410%
40−45
−410%
World of Tanks 270−280
+83.6%
150−160
−83.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+231%
35−40
−231%
Counter-Strike 2 83
+388%
17
−388%
Cyberpunk 2077 44
+389%
9−10
−389%
Dota 2 167
+377%
35−40
−377%
Far Cry 5 110−120
+164%
40−45
−164%
Forza Horizon 4 203
+395%
41
−395%
Forza Horizon 5 121
+348%
27−30
−348%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+161%
80−85
−161%
Valorant 210−220
+410%
40−45
−410%

1440p
High Preset

Dota 2 90
+543%
14−16
−543%
Grand Theft Auto V 89
+493%
14−16
−493%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Red Dead Redemption 2 55−60
+511%
9−10
−511%
World of Tanks 300−350
+323%
75−80
−323%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+300%
21−24
−300%
Cyberpunk 2077 27
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 150−160
+558%
24−27
−558%
Forza Horizon 4 134
+436%
24−27
−436%
Forza Horizon 5 85−90
+456%
16−18
−456%
Metro Exodus 105
+400%
21−24
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+529%
14−16
−529%
Valorant 180−190
+574%
27−30
−574%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30
+900%
3−4
−900%
Dota 2 90
+329%
21−24
−329%
Grand Theft Auto V 89
+324%
21−24
−324%
Metro Exodus 44
+633%
6−7
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+461%
30−35
−461%
Red Dead Redemption 2 35−40
+414%
7−8
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+324%
21−24
−324%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+530%
10−11
−530%
Counter-Strike 2 11
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 12
+500%
2−3
−500%
Dota 2 146
+387%
30−33
−387%
Far Cry 5 85−90
+554%
12−14
−554%
Fortnite 80−85
+645%
10−12
−645%
Forza Horizon 4 72
+414%
14−16
−414%
Forza Horizon 5 50−55
+550%
8−9
−550%
Valorant 100−105
+809%
10−12
−809%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4070 Mobile و Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Mobile هو 228 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 Mobile هو 429 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 Mobile هو 422 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4070 Mobile أسرع 900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4070 Mobile تجاوز Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في كل 54 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 49.60 10.44
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 40 واط

يحتوي RTX 4070 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 375.1% أعلى،

أما Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 187.5% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 1904 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 14 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.