Quadro P5000 与 Radeon Pro V520

VS

成效累積評估

我们对 Quadro P5000 和 Radeon Pro V520 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P5000
2016
16 千兆字节 GDDR5,100 Watt
31.50
+3%

根据我们的综合基准结果,P5000以最小的 3% 优于Pro V520。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5000和Radeon Pro V520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位169183
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.70没有数据
電源效率12.549.74
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP104Navi 12
类型对于工作站对于工作站
发布日期1 10月 2016(8年 前)1 12月 2020(4年 前)
发布时的价格$2,499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P5000和Radeon Pro V520的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和Radeon Pro V520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482304
核心频率1607 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1600 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗100 Watt225 Watt
纹理填充率277.3230.4
带浮点的性能8.873 TFLOPS7.373 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144

外型尺寸與相容性

负责Quadro P5000和Radeon Pro V520与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro P5000和Radeon Pro V520上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit2048 Bit
内存频率1127 MHz1000 MHz
内存通过量192 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P5000和Radeon Pro V520上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P5000和Radeon Pro V520技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P5000和Radeon Pro V520支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P5000和Radeon Pro V520基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P5000 31.50
+3%
Pro V520 30.58

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P5000 12624
+3%
Pro V520 12257

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和Radeon Pro V520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD98
+3.2%
95−100
−3.2%
4K40
+14.3%
35−40
−14.3%

每格成本,美元

1080p25.50没有数据
4K62.48没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Counter-Strike 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Forza Horizon 4 150−160
+9.3%
140−150
−9.3%
Forza Horizon 5 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Metro Exodus 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Valorant 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Counter-Strike 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Dota 2 100−110
+7%
100−105
−7%
Far Cry 5 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Fortnite 150−160
+8.6%
140−150
−8.6%
Forza Horizon 4 150−160
+9.3%
140−150
−9.3%
Forza Horizon 5 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Grand Theft Auto V 100−110
+7%
100−105
−7%
Metro Exodus 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+8.8%
170−180
−8.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+12%
100−105
−12%
Valorant 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
World of Tanks 270−280
+6.5%
260−270
−6.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Counter-Strike 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Dota 2 100−110
+7%
100−105
−7%
Far Cry 5 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Forza Horizon 4 150−160
+9.3%
140−150
−9.3%
Forza Horizon 5 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+8.8%
170−180
−8.8%
Valorant 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
World of Tanks 210−220
+5.5%
200−210
−5.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 100−110
+4%
100−105
−4%
Forza Horizon 4 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Forza Horizon 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Metro Exodus 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+6%
50−55
−6%
Valorant 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Grand Theft Auto V 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Metro Exodus 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Fortnite 40−45
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 50−55
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

这就是 Quadro P5000 和 Pro V520 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P5000 的3% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P5000 的14% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 31.50 30.58
新颖性 1 10月 2016 1 12月 2020
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 225 瓦特

Quadro P5000 的综合绩效得分高出 3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了125%.

另一方面,Pro V520 的年龄优势为 4 岁、128.6%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Quadro P5000 和 Radeon Pro V520 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro P5000和Radeon Pro V520之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
AMD Radeon Pro V520
Radeon Pro V520

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 182 票

以1到5分的等级为Quadro P5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

以1到5分的等级为Radeon Pro V520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Quadro P5000和Radeon Pro V520的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。