GeForce RTX 4070 Mobile vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на целых 375% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 64 | 440 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.02 | 18.19 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | нет данных |
| Графический процессор | AD106 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 26 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 1536 |
| Частота ядра | 1395 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1500 МГц |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 244.1 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Tensor Cores | 144 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | 8448 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+269%
| 35
−269%
|
| 1440p | 75
+436%
| 14−16
−436%
|
| 4K | 46
+411%
| 9−10
−411%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 188
+652%
|
24−27
−652%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+374%
|
50−55
−374%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+543%
|
21−24
−543%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
+460%
|
24−27
−460%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+234%
|
40−45
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+219%
|
50−55
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
| Far Cry 5 | 139
+348%
|
31
−348%
|
| Fortnite | 200−210
+235%
|
60−65
−235%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+319%
|
40−45
−319%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+597%
|
30−35
−597%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+378%
|
35−40
−378%
|
| Valorant | 260−270
+178%
|
90−95
−178%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
+280%
|
24−27
−280%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+234%
|
40−45
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+170%
|
50−55
−170%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
| Dota 2 | 178
+409%
|
35−40
−409%
|
| Far Cry 5 | 133
+343%
|
30
−343%
|
| Fortnite | 200−210
+235%
|
60−65
−235%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+319%
|
40−45
−319%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+529%
|
30−35
−529%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+300%
|
36
−300%
|
| Metro Exodus | 111
+455%
|
20−22
−455%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+378%
|
35−40
−378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+459%
|
41
−459%
|
| Valorant | 260−270
+178%
|
90−95
−178%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+234%
|
40−45
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
| Dota 2 | 167
+377%
|
35−40
−377%
|
| Far Cry 5 | 123
+356%
|
27
−356%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+319%
|
40−45
−319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+378%
|
35−40
−378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+427%
|
22
−427%
|
| Valorant | 260−270
+178%
|
90−95
−178%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+235%
|
60−65
−235%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+332%
|
75−80
−332%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+500%
|
14−16
−500%
|
| Metro Exodus | 69
+527%
|
10−12
−527%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+243%
|
50−55
−243%
|
| Valorant | 290−300
+162%
|
110−120
−162%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+364%
|
24−27
−364%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
| Far Cry 5 | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| Metro Exodus | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+545%
|
10−12
−545%
|
| Valorant | 280−290
+428%
|
50−55
−428%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Dota 2 | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
| Far Cry 5 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+471%
|
16−18
−471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
Так RTX 4070 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 269% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 436% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 411% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 1350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.71 | 9.21 |
| Новизна | 3 января 2023 | 26 октября 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 40 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 374.6%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 187.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
