Radeon RX 6900 XT 与 GeForce RTX 3080 12 GB
绩效总分
我们对 Radeon RX 6900 XT 和 GeForce RTX 3080 12 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6900 XT以最小的 1% 优于RTX 3080 12 GB。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3080 12 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 22 | 25 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 29.33 | 40.13 |
電源效率 | 15.88 | 13.54 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Navi 21 | GA102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 28 10月 2020(4年 前) | 11 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $999 | $799 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 12 GB 的 37% 性价比高于 RX 6900 XT。
详细规格
Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3080 12 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3080 12 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 8960 |
核心频率 | 1825 MHz | 1260 MHz |
Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 1710 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 28,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 350 Watt |
纹理填充率 | 720.0 | 478.8 |
带浮点的性能 | 23.04 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
ROPs | 128 | 96 |
TMUs | 320 | 280 |
Tensor Cores | 没有数据 | 280 |
Ray Tracing Cores | 80 | 70 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3080 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 285 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3080 12 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1188 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 912.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3080 12 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3080 12 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3080 12 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和GeForce RTX 3080 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 196
+5.4%
| 186
−5.4%
|
1440p | 130
+9.2%
| 119
−9.2%
|
4K | 81
−1.2%
| 82
+1.2%
|
每格成本,美元
1080p | 5.10 | 4.30 |
1440p | 7.68 | 6.71 |
4K | 12.33 | 9.74 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
−21.4%
|
140−150
+21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+36.3%
|
120−130
−36.3%
|
Battlefield 5 | 220−230
+0.5%
|
220−230
−0.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+0.4%
|
230−240
−0.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+0.4%
|
250−260
−0.4%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+1%
|
290−300
−1%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 279
+96.5%
|
140−150
−96.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+14.5%
|
120−130
−14.5%
|
Battlefield 5 | 220−230
+0.5%
|
220−230
−0.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+0.4%
|
230−240
−0.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+0.4%
|
250−260
−0.4%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−21.5%
|
356
+21.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
−44.9%
|
140−150
+44.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+10.5%
|
120−130
−10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 248
+4.6%
|
230−240
−4.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+7.6%
|
263
−7.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−7.2%
|
314
+7.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−0.6%
|
165
+0.6%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+27.4%
|
95
−27.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+22.2%
|
80−85
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+23.9%
|
85−90
−23.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Hitman 3 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+8.7%
|
206
−8.7%
|
Metro Exodus | 117
+0.9%
|
116
−0.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−19.8%
|
236
+19.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hitman 3 | 83
+6.4%
|
78
−6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Metro Exodus | 110−120
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−8.2%
|
132
+8.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 162
+36.1%
|
110−120
−36.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−29.1%
|
142
+29.1%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−1.9%
|
55
+1.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
这就是 RX 6900 XT 和 RTX 3080 12 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6900 XT 的5% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6900 XT 的9% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 12 GB 的1% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6900 XT的速度要快 96%。
- 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3080 12 GB的速度要快 45%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6900 XT 在 39项测试 中领先 (54%)
- RTX 3080 12 GB 在 9项测试 中领先 (13%)
- 在 24项测试 (33%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 69.48 | 69.13 |
新颖性 | 28 10月 2020 | 11 1月 2022 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 350 瓦特 |
RX 6900 XT 的综合绩效得分高出 0.5%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了16.7%.
另一方面,RTX 3080 12 GB 的年龄优势为 1 岁.
鉴于性能差异极小,Radeon RX 6900 XT 和 GeForce RTX 3080 12 GB 之间无法宣布明显的赢家。
如果您仍然对在Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 3080 12 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。