RTX 6000 Ada Generation 与 Radeon PRO W7800
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Radeon PRO W7800以最小的 3% 优于RTX 6000 Ada Generation。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX 6000 Ada Generation和Radeon PRO W7800架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 15 | 12 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 没有数据 | 8.70 |
| 架构 | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
| 代号 | Ada Lovelace | Navi 31 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 3 12月 2022（1年 前） | 13 4月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | $6,799 | $2,499 |
| 现在的价格 | $9290 (1.4x) | $3907 (1.6x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 6000 Ada Generation 和 PRO W7800 的性价比几乎相等。
特性
RTX 6000 Ada Generation和Radeon PRO W7800的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 6000 Ada Generation和Radeon PRO W7800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 18176 | 4480 |
| 核心频率 | 915 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2505 MHz | 2499 MHz |
| 晶体管数 | 76,300 million | 57,700 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 260 Watt |
| 纹理填充率 | 1,423 | 699.7 |
兼容性和尺寸
负责RTX 6000 Ada Generation和Radeon PRO W7800与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 280 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
内存
RTX 6000 Ada Generation和Radeon PRO W7800上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 8.9 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 bit Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 20000 MHz | 18 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 960.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出RTX 6000 Ada Generation和Radeon PRO W7800上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
支持API应用程序编程接口
列出了RTX 6000 Ada Generation和Radeon PRO W7800支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 没有数据 |
基准测试
这些是RTX 6000 Ada Generation和Radeon PRO W7800基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Radeon PRO W7800比RTX 6000 Ada Generation高出3%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Radeon PRO W7800的表现比RTX 6000 Ada Generation好3%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面RTX 6000 Ada Generation 和Radeon PRO W7800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 183
+1.7%
| 180−190
−1.7%
|
| 1440p | 150
+0%
| 150−160
+0%
|
| 4K | 109
−0.9%
| 110−120
+0.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| Hitman 3 | 210−220
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 220
+0%
|
220−230
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250
+0%
|
250−260
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
| Far Cry New Dawn | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| Hitman 3 | 210−220
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 204
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| Metro Exodus | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 237
−1.3%
|
240−250
+1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
−2.2%
|
500−550
+2.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
| Far Cry 5 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+0%
|
260−270
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Hitman 3 | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 192
+1.1%
|
190−200
−1.1%
|
| Metro Exodus | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 219
−0.5%
|
220−230
+0.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Far Cry 5 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
−0.5%
|
220−230
+0.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Hitman 3 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| Metro Exodus | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Far Cry 5 | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
这就是 RTX 6000 Ada Generation 和 PRO W7800 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 6000 Ada Generation 的2% 速度更快
- 在 1440p 中，PRO W7800 的0% 速度更快
- 在 4K 中，PRO W7800 的1% 速度更快
优势和劣势
| 业绩评级 | 72.66 | 74.96 |
| 新颖性 | 3 12月 2022 | 13 4月 2023 |
| 费用 | $6799 | $2499 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 260 瓦特 |
鉴于性能差异极小，RTX 6000 Ada Generation 和 Radeon PRO W7800 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，RTX 6000 Ada Generation是为台式计算机设计的，而Radeon PRO W7800是为工作站设计的。
如果您仍然对在RTX 6000 Ada Generation和Radeon PRO W7800之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
