GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 6650M XT
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3060 Mobile 和 Radeon RX 6650M XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,6650M XT 明显28% 超过RTX 3060 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6650M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 215 | 133 |
| 按受欢迎程度排列 | 72 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 29.11 | 24.87 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | GA106 | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 1月 2021(5年 前) | 4 1月 2022(4年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6650M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6650M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 2048 |
| 核心频率 | 900 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 13,250 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 171.0 | 309.2 |
| 带浮点的性能 | 10.94 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 120 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 3.8 兆字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Mobile 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 92
−19.6%
| 110−120
+19.6%
|
| 1440p | 60
−25%
| 75−80
+25%
|
| 4K | 38
−18.4%
| 45−50
+18.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−25.1%
|
210−220
+25.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+13.2%
|
90−95
−13.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 124
+18.1%
|
100−110
−18.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−17.7%
|
130−140
+17.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−25.1%
|
210−220
+25.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−5.8%
|
90−95
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 112
−11.6%
|
120−130
+11.6%
|
| Fortnite | 140−150
−20%
|
160−170
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−25.4%
|
150−160
+25.4%
|
| Valorant | 190−200
−17.6%
|
220−230
+17.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
+6%
|
130−140
−6%
|
| Counter-Strike 2 | 61
−251%
|
210−220
+251%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−31.9%
|
90−95
+31.9%
|
| Dota 2 | 131
−9.9%
|
140−150
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 106
−17.9%
|
120−130
+17.9%
|
| Fortnite | 140−150
−20%
|
160−170
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−21.8%
|
120−130
+21.8%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−6.6%
|
120−130
+6.6%
|
| Metro Exodus | 81
−14.8%
|
90−95
+14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−25.4%
|
150−160
+25.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Valorant | 189
−20.1%
|
220−230
+20.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−46.8%
|
90−95
+46.8%
|
| Dota 2 | 124
−16.1%
|
140−150
+16.1%
|
| Far Cry 5 | 101
−23.8%
|
120−130
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−25.4%
|
150−160
+25.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−78.2%
|
130−140
+78.2%
|
| Valorant | 172
−32%
|
220−230
+32%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−20%
|
160−170
+20%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 82
−20.7%
|
95−100
+20.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−27.6%
|
270−280
+27.6%
|
| Grand Theft Auto V | 75
−8%
|
80−85
+8%
|
| Metro Exodus | 50
−14%
|
55−60
+14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 304
+17.4%
|
250−260
−17.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 104
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 84
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−35.4%
|
110−120
+35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Metro Exodus | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
| Valorant | 180−190
−32%
|
230−240
+32%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
| Dota 2 | 95
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
| Far Cry 5 | 40
−30%
|
50−55
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
这就是 RTX 3060 Mobile 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M XT 的20% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650M XT 的25% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650M XT 的18% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Resident Evil 4 Remake中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 3060 Mobile的速度要快 18%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6650M XT的速度要快 251%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3060 Mobile 在 7项测试 中领先 (12%)
- RX 6650M XT 在 52项测试 中领先 (87%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
