GeForce RTX 3080 Mobile 与 Radeon RX 6650M XT
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3080 Mobile 和 Radeon RX 6650M XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6650M XT以最小的 4% 优于RTX 3080 Mobile。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6650M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 91 | 83 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 25.69 | 25.52 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | GA104 | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（4年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
详细规格
GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6650M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6650M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 6144 | 2048 |
| 核心频率 | 1110 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 296.6 | 309.2 |
| 带浮点的性能 | 18.98 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Mobile 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 120
+0%
| 120−130
+0%
|
| 1440p | 73
−2.7%
| 75−80
+2.7%
|
| 4K | 46
+2.2%
| 45−50
−2.2%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 103
+7.3%
|
95−100
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+38.1%
|
95−100
−38.1%
|
| Elden Ring | 132
−20.5%
|
150−160
+20.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
+11.3%
|
95−100
−11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+17.6%
|
220−230
−17.6%
|
| Metro Exodus | 108
+4.9%
|
100−110
−4.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Valorant | 198
+10%
|
180−190
−10%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 86
−11.6%
|
95−100
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
| Dota 2 | 132
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Elden Ring | 204
+28.3%
|
150−160
−28.3%
|
| Far Cry 5 | 83
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
| Fortnite | 180−190
−2.7%
|
180−190
+2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 213
−4.2%
|
220−230
+4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Metro Exodus | 91
−13.2%
|
100−110
+13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−1%
|
200−210
+1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
| Valorant | 111
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75
−28%
|
95−100
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−21.3%
|
95−100
+21.3%
|
| Dota 2 | 128
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2%
|
100−110
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−20%
|
220−230
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−1%
|
200−210
+1%
|
| Valorant | 179
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 94
+11.9%
|
80−85
−11.9%
|
| Elden Ring | 111
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+11.9%
|
80−85
−11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 49
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
| World of Tanks | 270−280
−3.7%
|
280−290
+3.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−129%
|
45−50
+129%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+6.8%
|
130−140
−6.8%
|
| Metro Exodus | 90
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Valorant | 134
−9.7%
|
140−150
+9.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Dota 2 | 93
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Elden Ring | 57
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Metro Exodus | 37
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−3.9%
|
50−55
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Dota 2 | 110
+20.9%
|
90−95
−20.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−4.5%
|
65−70
+4.5%
|
| Fortnite | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Valorant | 76
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
这就是 RTX 3080 Mobile 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 加入 1080p。
- 在 1440p 中，RX 6650M XT 的3% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 Mobile 的2% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 3080 Mobile的速度要快 38%。
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6650M XT的速度要快 129%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3080 Mobile 在 20项测试 中领先 (32%)
- RX 6650M XT 在 40项测试 中领先 (63%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 42.82 | 44.39 |
| 新颖性 | 12 1月 2021 | 4 1月 2022 |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 120 瓦特 |
RTX 3080 Mobile 的耗电量降低了4.3%.
另一方面，RX 6650M XT 的综合绩效得分高出 3.7%、年龄优势为 11 个月、14.3%更先进的光刻工艺.
鉴于性能差异极小，GeForce RTX 3080 Mobile 和 Radeon RX 6650M XT 之间无法宣布明显的赢家。
如果您仍然对在GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6650M XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
