GeForce RTX 3060 Mobile 与 Radeon RX 6650M
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3060 Mobile 和 Radeon RX 6650M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,6650M 明显20% 超过RTX 3060 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 215 | 153 |
| 按受欢迎程度排列 | 77 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.74 | 23.02 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | GA106 | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 1月 2021(4年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 1792 |
| 核心频率 | 900 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 13,250 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 171.0 | 270.6 |
| 带浮点的性能 | 10.94 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 112 |
| Tensor Cores | 120 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 28 |
| L0 Cache | 没有数据 | 448 千字节 |
| L1 Cache | 3.8 兆字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6650M支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon RX 6650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Mobile 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 96
−19.8%
| 115
+19.8%
|
| 1440p | 63
−19%
| 75−80
+19%
|
| 4K | 39
−15.4%
| 45−50
+15.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−18.1%
|
200−210
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−23.3%
|
127
+23.3%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−27.3%
|
80−85
+27.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−12.4%
|
120−130
+12.4%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−18.1%
|
200−210
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−23.3%
|
106
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 112
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Fortnite | 140−150
+159%
|
54
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−18.5%
|
140−150
+18.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−18.9%
|
140−150
+18.9%
|
| Valorant | 190−200
−12.4%
|
210−220
+12.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
+11%
|
120−130
−11%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−18.1%
|
200−210
+18.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−14.5%
|
79
+14.5%
|
| Dota 2 | 131
+11%
|
118
−11%
|
| Far Cry 5 | 106
−10.4%
|
110−120
+10.4%
|
| Fortnite | 140−150
+204%
|
46
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−18.5%
|
140−150
+18.5%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−13.9%
|
110−120
+13.9%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70
−20%
|
80−85
+20%
|
| Metro Exodus | 81
−6.2%
|
86
+6.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−18.9%
|
140−150
+18.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−17.6%
|
167
+17.6%
|
| Valorant | 189
−14.8%
|
210−220
+14.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−3.2%
|
64
+3.2%
|
| Dota 2 | 124
+24%
|
100
−24%
|
| Far Cry 5 | 101
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−18.5%
|
140−150
+18.5%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−44.8%
|
80−85
+44.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−18.9%
|
140−150
+18.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−15.4%
|
90
+15.4%
|
| Valorant | 172
−26.2%
|
210−220
+26.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+250%
|
40
−250%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−19.2%
|
250−260
+19.2%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Metro Exodus | 50
−6%
|
50−55
+6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 304
+22.1%
|
240−250
−22.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 104
+10.6%
|
90−95
−10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 84
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−24.4%
|
100−110
+24.4%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
| Metro Exodus | 31
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| Valorant | 180−190
−20.7%
|
220−230
+20.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Dota 2 | 95
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
| Far Cry 5 | 40
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
这就是 RTX 3060 Mobile 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M 的20% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650M 的19% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650M 的15% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,RTX 3060 Mobile的速度要快 250%。
- 在 Hogwarts Legacy中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6650M的速度要快 45%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3060 Mobile 在 14项测试 中领先 (21%)
- RX 6650M 在 50项测试 中领先 (76%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
