GeForce RTX 3050 Ti Mobile 与 Radeon RX 6650M XT
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3050 Ti Mobile 和 Radeon RX 6650M XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6650M XT以令人印象深刻的69%超过了RTX 3050 Ti Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6650M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 221 | 87 |
按受欢迎程度排列 | 69 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 24.03 | 25.32 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GA106 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6650M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6650M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
核心频率 | 735 MHz | 2068 MHz |
Boost模式下的频率 | 1035 MHz | 2416 MHz |
晶体管数 | 13,250 million | 11,060 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 82.80 | 309.2 |
带浮点的性能 | 5.299 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 128 |
Tensor Cores | 80 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 20 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 Ti Mobile 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 75
−60%
| 120−130
+60%
|
1440p | 42
−66.7%
| 70−75
+66.7%
|
4K | 26
−53.8%
| 40−45
+53.8%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 94
−33%
|
120−130
+33%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−62%
|
230−240
+62%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 71
−76.1%
|
120−130
+76.1%
|
Battlefield 5 | 108
−26.9%
|
130−140
+26.9%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−62%
|
230−240
+62%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−64.4%
|
95−100
+64.4%
|
Far Cry 5 | 79
−60.8%
|
120−130
+60.8%
|
Fortnite | 120−130
−45.5%
|
170−180
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−61.2%
|
150−160
+61.2%
|
Forza Horizon 5 | 94
−35.1%
|
120−130
+35.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−65.6%
|
150−160
+65.6%
|
Valorant | 160−170
−39.9%
|
230−240
+39.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 42
−198%
|
120−130
+198%
|
Battlefield 5 | 98
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−62%
|
230−240
+62%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−7.3%
|
270−280
+7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−116%
|
95−100
+116%
|
Dota 2 | 118
−23.7%
|
140−150
+23.7%
|
Far Cry 5 | 74
−71.6%
|
120−130
+71.6%
|
Fortnite | 120−130
−45.5%
|
170−180
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−61.2%
|
150−160
+61.2%
|
Forza Horizon 5 | 84
−51.2%
|
120−130
+51.2%
|
Grand Theft Auto V | 94
−41.5%
|
130−140
+41.5%
|
Metro Exodus | 57
−73.7%
|
95−100
+73.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−65.6%
|
150−160
+65.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Valorant | 160−170
−39.9%
|
230−240
+39.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
−53.9%
|
130−140
+53.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−143%
|
95−100
+143%
|
Dota 2 | 113
−29.2%
|
140−150
+29.2%
|
Far Cry 5 | 68
−86.8%
|
120−130
+86.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−61.2%
|
150−160
+61.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−65.6%
|
150−160
+65.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−196%
|
140−150
+196%
|
Valorant | 112
−110%
|
230−240
+110%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−45.5%
|
170−180
+45.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−96.4%
|
100−110
+96.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−64.2%
|
280−290
+64.2%
|
Grand Theft Auto V | 41
−105%
|
80−85
+105%
|
Metro Exodus | 34
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−28%
|
260−270
+28%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−123%
|
45−50
+123%
|
Far Cry 5 | 50
−98%
|
95−100
+98%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−85.9%
|
110−120
+85.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Grand Theft Auto V | 44
−107%
|
90−95
+107%
|
Metro Exodus | 21
−81%
|
35−40
+81%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−128%
|
65−70
+128%
|
Valorant | 140−150
−71.7%
|
240−250
+71.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−73.7%
|
65−70
+73.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−120%
|
21−24
+120%
|
Dota 2 | 54
−113%
|
110−120
+113%
|
Far Cry 5 | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
这就是 RTX 3050 Ti Mobile 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M XT 的60% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650M XT 的67% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650M XT 的54% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6650M XT的速度要快 198%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6650M XT 在 62项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。