GeForce RTX 3070 Mobile 与 Radeon RX 6650M XT
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3070 Mobile 和 Radeon RX 6650M XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6650M XT以适度的 19% 优于RTX 3070 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 6650M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 135 | 88 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 22.25 | 25.35 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GA104 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 1月 2021(4年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 6650M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 6650M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 2048 |
核心频率 | 1110 MHz | 2068 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2416 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 11,060 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 249.6 | 309.2 |
带浮点的性能 | 15.97 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
ROPs | 80 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Tensor Cores | 160 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 Mobile 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 116
−12.1%
| 130−140
+12.1%
|
1440p | 75
−13.3%
| 85−90
+13.3%
|
4K | 46
−8.7%
| 50−55
+8.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 187
+49.6%
|
120−130
−49.6%
|
Counter-Strike 2 | 241
+4.8%
|
230−240
−4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 119
+22.7%
|
95−100
−22.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 144
+15.2%
|
120−130
−15.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
−11.4%
|
130−140
+11.4%
|
Counter-Strike 2 | 230
+0%
|
230−240
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+10.3%
|
95−100
−10.3%
|
Far Cry 5 | 119
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
Fortnite | 150−160
−14.3%
|
170−180
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 189
+19.6%
|
150−160
−19.6%
|
Forza Horizon 5 | 144
+13.4%
|
120−130
−13.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−15.2%
|
150−160
+15.2%
|
Valorant | 200−210
−12.4%
|
230−240
+12.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 89
−40.4%
|
120−130
+40.4%
|
Battlefield 5 | 134
−2.2%
|
130−140
+2.2%
|
Counter-Strike 2 | 172
−33.7%
|
230−240
+33.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−10.2%
|
95−100
+10.2%
|
Dota 2 | 130
−12.3%
|
140−150
+12.3%
|
Far Cry 5 | 114
−11.4%
|
120−130
+11.4%
|
Fortnite | 150−160
−14.3%
|
170−180
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 188
+19%
|
150−160
−19%
|
Forza Horizon 5 | 132
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
Grand Theft Auto V | 125
−6.4%
|
130−140
+6.4%
|
Metro Exodus | 97
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−15.2%
|
150−160
+15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+14.9%
|
140−150
−14.9%
|
Valorant | 200−210
−12.4%
|
230−240
+12.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 126
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
Dota 2 | 120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Far Cry 5 | 107
−18.7%
|
120−130
+18.7%
|
Forza Horizon 4 | 167
+5.7%
|
150−160
−5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−15.2%
|
150−160
+15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−57.4%
|
140−150
+57.4%
|
Valorant | 183
−28.4%
|
230−240
+28.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−14.3%
|
170−180
+14.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 106
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.4%
|
280−290
+18.4%
|
Grand Theft Auto V | 83
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
Metro Exodus | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 254
−4.3%
|
260−270
+4.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
−2%
|
100−110
+2%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Far Cry 5 | 91
−8.8%
|
95−100
+8.8%
|
Forza Horizon 4 | 140
+17.6%
|
110−120
−17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−25.4%
|
75−80
+25.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Counter-Strike 2 | 32
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Grand Theft Auto V | 83
−9.6%
|
90−95
+9.6%
|
Metro Exodus | 37
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Valorant | 238
−4.6%
|
240−250
+4.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+0%
|
21−24
+0%
|
Dota 2 | 109
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
Far Cry 5 | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
这就是 RTX 3070 Mobile 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M XT 的12% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650M XT 的13% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650M XT 的9% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 3070 Mobile的速度要快 50%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6650M XT的速度要快 57%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 Mobile 在 13项测试 中领先 (21%)
- RX 6650M XT 在 47项测试 中领先 (75%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。