GeForce RTX 2080 （移动） 与 Quadro P4000
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 （移动） 和 Quadro P4000，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080 （移动） 的 31% 大大超过了P4000。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P4000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 120 | 198 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 17.18 |
| 電源效率 | 17.89 | 19.49 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | TU104B | GP104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（6年 前） | 6 2月 2017（8年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $815 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P4000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P4000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2944 | 1792 |
| 核心频率 | 1380 MHz | 1202 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1480 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 292.6 | 165.8 |
| 带浮点的性能 | 9.362 TFLOPS | 5.304 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 112 |
| Tensor Cores | 368 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 241 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P4000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 1901 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 192 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P4000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort |
| Display Port | 没有数据 | 1.4 |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | 没有数据 | + |
| Mosaic | 没有数据 | + |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| nView Display Management | 没有数据 | + |
| Optimus | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和Quadro P4000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 （移动） 和Quadro P4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 142
+109%
| 68
−109%
|
| 1440p | 94
+34.3%
| 70−75
−34.3%
|
| 4K | 65
+44.4%
| 45−50
−44.4%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 11.99 |
| 1440p | 没有数据 | 11.64 |
| 4K | 没有数据 | 18.11 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+28.4%
|
160−170
−28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Battlefield 5 | 132
+23.4%
|
100−110
−23.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+28.4%
|
160−170
−28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 104
+13%
|
90−95
−13%
|
| Fortnite | 206
+56.1%
|
130−140
−56.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+32.4%
|
110−120
−32.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+28.1%
|
85−90
−28.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+117%
|
110−120
−117%
|
| Valorant | 276
+51.6%
|
180−190
−51.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Battlefield 5 | 118
+10.3%
|
100−110
−10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+28.4%
|
160−170
−28.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
| Dota 2 | 131
+0%
|
130−140
+0%
|
| Far Cry 5 | 97
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
| Fortnite | 169
+28%
|
130−140
−28%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+30.6%
|
110−120
−30.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+28.1%
|
85−90
−28.1%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Metro Exodus | 90
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+91.1%
|
110−120
−91.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+126%
|
77
−126%
|
| Valorant | 266
+46.2%
|
180−190
−46.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
| Dota 2 | 125
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 96
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+55.4%
|
110−120
−55.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+132%
|
41
−132%
|
| Valorant | 205
+12.6%
|
180−190
−12.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+28.6%
|
190−200
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
| Metro Exodus | 55
+41%
|
35−40
−41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260
+17.6%
|
220−230
−17.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
+49.4%
|
75−80
−49.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
| Far Cry 5 | 82
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
+79.7%
|
65−70
−79.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Metro Exodus | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Valorant | 240
+42.9%
|
160−170
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Dota 2 | 119
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
| Far Cry 5 | 52
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
这就是 RTX 2080 （移动） 和 Quadro P4000 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 （移动） 的109% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 （移动） 的34% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 （移动） 的44% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2080 （移动）的速度要快 132%。
- 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4000的速度要快 5%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2080 （移动） 在 60项测试 中领先 (95%)
- Quadro P4000 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
