Quadro P5000 与 GeForce RTX 2060 Max-Q
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，Quadro P5000比GeForce RTX 2060 Max-Q高出26%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5000和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 160 | 195 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 9.97 | 9.52 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | GP104 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 10月 2016（7年 前） | 6 1月 2019（5年 前） |
| 发布时的价格 | $2,499 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $1270 (0.5x) | $1680 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P5000 的 5% 性价比高于 RTX 2060 Max-Q。
特性
Quadro P5000和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和GeForce RTX 2060 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 1920 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 975 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1185 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 10,800 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 65 Watt |
| 纹理填充率 | 277.3 | 142.2 |
| 带浮点的性能 | 8,873 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P5000和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
Quadro P5000和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 9016 MHz | 11000 MHz |
| 内存通过量 | 192 千兆字节/s | 264.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P5000和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro P5000和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | 没有数据 |
| 3D Stereo | + | 没有数据 |
| Mosaic | + | 没有数据 |
| VR Ready | 没有数据 | + |
| nView Display Management | + | 没有数据 |
| Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P5000和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro P5000和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Quadro P5000比GeForce RTX 2060 Max-Q高出26%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Quadro P5000的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好26%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 95
+3.3%
| 92
−3.3%
|
| 1440p | 55−60
+25%
| 44
−25%
|
| 4K | 41
−2.4%
| 42
+2.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+19.5%
|
80−85
−19.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+28.4%
|
65−70
−28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+6.7%
|
75
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+21.4%
|
80−85
−21.4%
|
| Hitman 3 | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−17.6%
|
87
+17.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−8.3%
|
65
+8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+19.5%
|
80−85
−19.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+28.4%
|
65−70
−28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+14.3%
|
70
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+21.4%
|
80−85
−21.4%
|
| Hitman 3 | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
−3.6%
|
57
+3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−1.4%
|
75
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−7.1%
|
105
+7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+33.3%
|
45
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+19.5%
|
80−85
−19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+27%
|
63
−27%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+21.4%
|
80−85
−21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−7.5%
|
57
+7.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
| Hitman 3 | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+28.8%
|
50−55
−28.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Hitman 3 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+2.9%
|
35
−2.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
这就是 Quadro P5000 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，Quadro P5000比RTX 2060 Max-Q快3.3%。
- 在1440p中，Quadro P5000比RTX 2060 Max-Q快25%。
- 在4K中，RTX 2060 Max-Q比Quadro P5000快2.4%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，Quadro P5000比RTX 2060 Max-Q快50%。
- 在Assassin's Creed Odyssey中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RTX 2060 Max-Q比Quadro P5000快31.7%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Quadro P5000 在 61次测试 中领先 (90%)
- RTX 2060 Max-Q 在 7项测试 中领先 (10%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
