Quadro P5000 与 GeForce RTX 2070 Max-Q
绩效总分
我们比较了 Quadro P5000 和 GeForce RTX 2070 Max-Q,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,P5000以微小的 9% 优于RTX 2070 Max-Q。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5000和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 167 | 190 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 6.64 | 没有数据 |
電源效率 | 12.54 | 25.99 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
代号 | GP104 | TU106B |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 10月 2016(8年 前) | 29 1月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $2,499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro P5000和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和GeForce RTX 2070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2304 |
核心频率 | 1607 MHz | 885 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1185 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 10,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 277.3 | 170.6 |
带浮点的性能 | 8.873 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 288 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P5000和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro P5000和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1127 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P5000和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P5000和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
VR Ready | 没有数据 | + |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro P5000和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
合成基准性能
这些是Quadro P5000和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 98
−1%
| 99
+1%
|
1440p | 60−65
+5.3%
| 57
−5.3%
|
4K | 40
−2.5%
| 41
+2.5%
|
每格成本,美元
1080p | 25.50 | 没有数据 |
1440p | 41.65 | 没有数据 |
4K | 62.48 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
Elden Ring | 110−120
+9.8%
|
100−110
−9.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+23.7%
|
76
−23.7%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+116%
|
32
−116%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+10.1%
|
130−140
−10.1%
|
Metro Exodus | 80−85
−13.4%
|
93
+13.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
Valorant | 130−140
−14.5%
|
150
+14.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−8.5%
|
102
+8.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+156%
|
27
−156%
|
Dota 2 | 100−110
+4.9%
|
102
−4.9%
|
Elden Ring | 110−120
+9.8%
|
100−110
−9.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
+7.2%
|
83
−7.2%
|
Fortnite | 150−160
+6.3%
|
140−150
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+10.1%
|
130−140
−10.1%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+18.9%
|
90
−18.9%
|
Metro Exodus | 80−85
+20.6%
|
68
−20.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−15.7%
|
214
+15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+39.6%
|
48
−39.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+10.9%
|
100−110
−10.9%
|
Valorant | 130−140
+105%
|
64
−105%
|
World of Tanks | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+44.6%
|
65
−44.6%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+200%
|
23
−200%
|
Dota 2 | 100−110
−13.1%
|
121
+13.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−44.9%
|
129
+44.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+10.1%
|
130−140
−10.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+137%
|
78
−137%
|
Valorant | 130−140
+1.6%
|
129
−1.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
Elden Ring | 60−65
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+6.9%
|
29
−6.9%
|
World of Tanks | 210−220
+7.7%
|
190−200
−7.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+14.5%
|
55
−14.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+10.8%
|
90−95
−10.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
Metro Exodus | 70−75
+1.4%
|
72
−1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
Valorant | 95−100
+1.1%
|
95
−1.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Dota 2 | 60−65
−13.1%
|
69
+13.1%
|
Elden Ring | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−13.1%
|
69
+13.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+18.2%
|
22
−18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+3%
|
100
−3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−13.1%
|
69
+13.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+27.6%
|
29
−27.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Dota 2 | 60−65
−52.5%
|
93
+52.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Fortnite | 40−45
+37.5%
|
32
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Valorant | 45−50
−12.2%
|
55
+12.2%
|
这就是 Quadro P5000 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Max-Q 的1% 速度更快
- 在 1440p 中,Quadro P5000 的5% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Max-Q 的3% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P5000的速度要快 200%。
- 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2070 Max-Q的速度要快 52%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P5000 在 51次测试 中领先 (81%)
- RTX 2070 Max-Q 在 11项测试 中领先 (17%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 32.80 | 30.20 |
新颖性 | 1 10月 2016 | 29 1月 2019 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 80 瓦特 |
Quadro P5000 的综合绩效得分高出 8.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RTX 2070 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.
鉴于性能差异极小,Quadro P5000 和 GeForce RTX 2070 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Quadro P5000是为工作站设计的,而GeForce RTX 2070 Max-Q是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro P5000和GeForce RTX 2070 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。