Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super vs RTX 3060 Ti
Cena teraz
536$
Obsługa gier
100%
- Interfejs PCIe 3.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1650
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 15500
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 4.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1410
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 14000
- Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz
511$
Obsługa gier
100%
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 23 |
| Miejsce według popularności | brak danych | 8 |
| Stosunek jakości do ceny | 46.10 | 51.69 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU104 | Ampere GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (3 lata temu) | 1 grudnia 2020 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $399 |
| Cena teraz | $536 (0.8x) | $511 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 4864 |
| Częstotliwość rdzenia | 1650 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 253.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 15500 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 495.9 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- GeekBench 5 OpenCL
- 3DMark Ice Storm GPU
- GeekBench 5 Vulkan
- GeekBench 5 CUDA
- SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
- SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 5% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 8% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 13%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 10% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 16% w 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 3% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 6% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 26% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 2% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 2% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 69% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 16% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 2% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 49% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 5% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 16% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 13% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 4% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 1%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 24% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 142
−4.9%
| 149
+4.9%
|
| 1440p | 99
+7.6%
| 92
−7.6%
|
| 4K | 71
+22.4%
| 58
−22.4%
|
Popularne gry
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−51.7%
|
132
+51.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 99
−22.2%
|
121
+22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
−1.1%
|
95
+1.1%
|
| Battlefield 5 | 122
−18.9%
|
145
+18.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 191
+34.5%
|
140−150
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−29.9%
|
113
+29.9%
|
| Far Cry 5 | 109
−41.3%
|
154
+41.3%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−17.3%
|
115
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 143
−39.9%
|
200
+39.9%
|
| Hitman 3 | 197
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 125
−11.2%
|
139
+11.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
−22.2%
|
154
+22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 116
−62.1%
|
188
+62.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
−7%
|
122
+7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 87
−19.5%
|
104
+19.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−2.5%
|
81
+2.5%
|
| Battlefield 5 | 110
−12.7%
|
124
+12.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 154
+8.5%
|
140−150
−8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−9.2%
|
95
+9.2%
|
| Far Cry 5 | 105
−39%
|
146
+39%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−16.8%
|
111
+16.8%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−38%
|
196
+38%
|
| Hitman 3 | 173
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−11.5%
|
116
+11.5%
|
| Metro Exodus | 93
−21.5%
|
113
+21.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
−15.6%
|
89
+15.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−40.9%
|
162
+40.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−11.8%
|
218
+11.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
−10.1%
|
109
+10.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−10.3%
|
75
+10.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−5.7%
|
74
+5.7%
|
| Battlefield 5 | 131
+14.9%
|
114
−14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+6%
|
84
−6%
|
| Far Cry 5 | 106
−29.2%
|
137
+29.2%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−8.6%
|
101
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−30.1%
|
173
+30.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+0%
|
109
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−2.7%
|
77
+2.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+20.9%
|
90−95
−20.9%
|
| Hitman 3 | 115
+10.6%
|
100−110
−10.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
−22.7%
|
92
+22.7%
|
| Metro Exodus | 63
−7.9%
|
68
+7.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−11.8%
|
57
+11.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 92
−15.2%
|
106
+15.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−12.1%
|
65
+12.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
−5.3%
|
60
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 108
+10.2%
|
98
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+5.6%
|
54
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 100
−10%
|
110
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−4.4%
|
94
+4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 117
−28.2%
|
150
+28.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
| Hitman 3 | 64
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
−20.5%
|
53
+20.5%
|
| Metro Exodus | 40
−10%
|
44
+10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−15.2%
|
38
+15.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
−18.4%
|
58
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−2.5%
|
81
+2.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−9.8%
|
45
+9.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−11.1%
|
40
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 68
+4.6%
|
65
−4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+24%
|
25
−24%
|
| Far Cry 5 | 61
−6.6%
|
65
+6.6%
|
| Far Cry New Dawn | 63
−3.2%
|
65
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−27.2%
|
103
+27.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+3%
|
33
−3%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 49.79 | 52.27 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 1 grudnia 2020 |
| Koszt | $699 | $399 |
| Przepustowość pamięci | 495.9 | 448 |
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 4864 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 220 Wat |
Technical City nie może zadecydować o wyborze między
a
Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci GeForce RTX 2080 Super z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 2080 Super od firmy AMD jest Radeon RX 6700 XT, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 2080 Super:
Konkurenci GeForce RTX 3060 Ti z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 3060 Ti od firmy AMD jest Radeon RX 6750 XT, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 3060 Ti:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
