GeForce RTX 2070 Super 与 RTX 3060 Ti
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2070 Super 和 GeForce RTX 3060 Ti 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060 Ti以适度的 12% 优于RTX 2070 Super。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3060 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 98 | 75 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 21 |
| 成本效益评估 | 34.80 | 58.86 |
| 電源效率 | 15.43 | 18.55 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | TU104 | GA104 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 9 7月 2019（6年 前） | 1 12月 2020（4年 前） |
| 发布时的价格 | $499 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 Ti 的 69% 性价比高于 RTX 2070 Super。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3060 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3060 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 4864 |
| 核心频率 | 1605 MHz | 1410 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1665 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 215 Watt | 200 Watt |
| 纹理填充率 | 283.2 | 253.1 |
| 带浮点的性能 | 9.062 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 152 |
| Tensor Cores | 320 | 152 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 38 |
| L1 Cache | 2.5 兆字节 | 4.8 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 242 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3060 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3060 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3060 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3060 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super 和GeForce RTX 3060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 132
−5.3%
| 139
+5.3%
|
| 1440p | 80
+3.9%
| 77
−3.9%
|
| 4K | 52
+6.1%
| 49
−6.1%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.78
−31.7%
| 2.87
+31.7%
|
| 1440p | 6.24
−20.4%
| 5.18
+20.4%
|
| 4K | 9.60
−17.8%
| 8.14
+17.8%
|
- 在 RTX 3060 Ti 的每格成本較 1080p 低 32% 。
- 在 RTX 3060 Ti 的每格成本較 1440p 低 20% 。
- 在 RTX 3060 Ti 的每格成本較 4K 低 18% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 341
−0.9%
|
344
+0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
−40.4%
|
132
+40.4%
|
| Hogwarts Legacy | 141
−10.6%
|
156
+10.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 118
−22.9%
|
145
+22.9%
|
| Counter-Strike 2 | 316
−4.4%
|
330
+4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−34.5%
|
113
+34.5%
|
| Far Cry 5 | 123
−17.1%
|
144
+17.1%
|
| Fortnite | 218
+2.8%
|
210−220
−2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−14.9%
|
200
+14.9%
|
| Forza Horizon 5 | 150
−17.3%
|
176
+17.3%
|
| Hogwarts Legacy | 108
−17.6%
|
127
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+7.5%
|
170−180
−7.5%
|
| Valorant | 279
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
−20.4%
|
124
+20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 194
−15.5%
|
224
+15.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−21.8%
|
95
+21.8%
|
| Dota 2 | 137
−5.8%
|
145
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 117
−17.1%
|
137
+17.1%
|
| Fortnite | 193
−9.8%
|
210−220
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 172
−14%
|
196
+14%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−18.8%
|
158
+18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+2.8%
|
141
−2.8%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−17.9%
|
99
+17.9%
|
| Metro Exodus | 90
−22.2%
|
110
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−2.2%
|
185
+2.2%
|
| Valorant | 270
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95
−20%
|
114
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−15.1%
|
84
+15.1%
|
| Dota 2 | 129
−4.7%
|
135
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 110
−17.3%
|
129
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−13.1%
|
173
+13.1%
|
| Hogwarts Legacy | 68
−19.1%
|
81
+19.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+8.7%
|
92
−8.7%
|
| Valorant | 194
−41.2%
|
274
+41.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 168
−26.2%
|
210−220
+26.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 124
−17.7%
|
146
+17.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−13.6%
|
350−400
+13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−2.1%
|
97
+2.1%
|
| Metro Exodus | 57
−15.8%
|
66
+15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 263
−15.6%
|
300−350
+15.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−18.1%
|
98
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−14.9%
|
54
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 98
−7.1%
|
105
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−20%
|
150
+20%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−21.3%
|
57
+21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−17.2%
|
100−110
+17.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 117
−15.4%
|
130−140
+15.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−28.6%
|
36
+28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 93
−15.1%
|
107
+15.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| Metro Exodus | 37
−16.2%
|
43
+16.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−13.2%
|
77
+13.2%
|
| Valorant | 258
−12%
|
280−290
+12%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−22.6%
|
65
+22.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−8.7%
|
25
+8.7%
|
| Dota 2 | 128
+17.4%
|
109
−17.4%
|
| Far Cry 5 | 54
−20.4%
|
65
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−22.6%
|
103
+22.6%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−24%
|
31
+24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
这就是 RTX 2070 Super 和 RTX 3060 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 Ti 的5% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 Super 的4% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 Super 的6% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2070 Super的速度要快 17%。
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3060 Ti的速度要快 41%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2070 Super 在 6项测试 中领先 (9%)
- RTX 3060 Ti 在 57项测试 中领先 (86%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
