Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
RTX 2080 Super vs RTX 3060 Ti
Prix actuel
474$
Support de jeu
100%
- Interface PCIe 3.0 x16
- Fréquence de noyau 1650
- Capacité de mémoire de vidéo 8 GB
- Type de mémoire GDDR6
- Fréquence de mémoire 15500
- Résolution maximale
- Interface PCIe 4.0 x16
- Fréquence de noyau 1410
- Capacité de mémoire de vidéo 8 GB
- Type de mémoire GDDR6
- Fréquence de mémoire 14000
- Résolution maximale
Prix actuel
484$
Support de jeu
100%
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 2080 Super, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 27 | 22 |
| Place par popularité | pas de données | 7 |
| Rapport prix-qualité | 46.45 | 49.75 |
| Architecture | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nom de code | Turing TU104 | Ampere GA104 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 2 Juillet 2019 (3 ans ago) | 1 Décembre 2020 (2 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | $699 | $399 |
| Prix actuel | $474 (0.7x) | $484 (1.2x) |
Rapport prix-qualité
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce RTX 2080 Super et GeForce RTX 3060 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 2080 Super et GeForce RTX 3060 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3072 | 4864 |
| Fréquence de noyau | 1650 MHz | 1410 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1815 MHz | 1665 MHz |
| Nombre de transistors | 13,600 million | 17,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 220 Watt |
| Vitesse de texturation | 348.5 | 253.1 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 2080 Super et GeForce RTX 3060 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 242 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 2080 Super et GeForce RTX 3060 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 15500 MHz | 14000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 495.9 Gb/s | 448.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 2080 Super et GeForce RTX 3060 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Support de G-SYNC | + | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 2080 Super et GeForce RTX 3060 Ti prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| VR Ready | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce RTX 2080 Super et GeForce RTX 3060 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 2080 Super et GeForce RTX 3060 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- GeekBench 5 OpenCL
- 3DMark Ice Storm GPU
- GeekBench 5 Vulkan
- GeekBench 5 CUDA
- SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
- SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 24%
GeForce RTX 3060 Ti surpasse GeForce RTX 2080 Super de 5% dans Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 16%
GeForce RTX 2080 Super surpasse GeForce RTX 3060 Ti de 23% dans 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 13%
GeForce RTX 2080 Super surpasse GeForce RTX 3060 Ti de 15% dans 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Couverture de référence : 13%
GeForce RTX 2080 Super surpasse GeForce RTX 3060 Ti de 3% dans 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 13%
GeForce RTX 2080 Super surpasse GeForce RTX 3060 Ti de 9% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
Couverture de référence : 8%
GeForce RTX 2080 Super surpasse GeForce RTX 3060 Ti de 13% dans GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 8%
GeForce RTX 3060 Ti surpasse GeForce RTX 2080 Super de 5% dans 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.
Couverture de référence : 5%
GeForce RTX 3060 Ti surpasse GeForce RTX 2080 Super de 2% dans GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.
Couverture de référence : 4%
GeForce RTX 3060 Ti surpasse GeForce RTX 2080 Super de 2% dans GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Couverture de référence : 3%
GeForce RTX 3060 Ti surpasse GeForce RTX 2080 Super de 49% dans SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Couverture de référence : 3%
GeForce RTX 2080 Super surpasse GeForce RTX 3060 Ti de 1% dans SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Couverture de référence : 3%
GeForce RTX 2080 Super surpasse GeForce RTX 3060 Ti de 33% dans SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Couverture de référence : 3%
GeForce RTX 3060 Ti surpasse GeForce RTX 2080 Super de 59% dans SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Couverture de référence : 3%
GeForce RTX 3060 Ti surpasse GeForce RTX 2080 Super de 3% dans SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Couverture de référence : 3%
GeForce RTX 3060 Ti surpasse GeForce RTX 2080 Super de 9% dans SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Couverture de référence : 3%
GeForce RTX 3060 Ti surpasse GeForce RTX 2080 Super de 6% dans SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Couverture de référence : 3%
GeForce RTX 3060 Ti surpasse GeForce RTX 2080 Super de 4% dans SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Couverture de référence : 1%
GeForce RTX 2080 Super surpasse GeForce RTX 3060 Ti de 72% dans SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce RTX 2080 Super et GeForce RTX 3060 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 142
+7.6%
| 132
−7.6%
|
| 1440p | 97
+12.8%
| 86
−12.8%
|
| 4K | 71
+29.1%
| 55
−29.1%
|
Jeux populaires
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−45.1%
|
132
+45.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 99
−22.2%
|
121
+22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
−1.1%
|
95
+1.1%
|
| Battlefield 5 | 122
−18.9%
|
145
+18.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 191
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−24.2%
|
113
+24.2%
|
| Far Cry 5 | 109
−22%
|
133
+22%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−13.3%
|
111
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 143
−39.9%
|
200
+39.9%
|
| Hitman 3 | 197
+16.6%
|
160−170
−16.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 125
−11.2%
|
139
+11.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
−22.2%
|
154
+22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 116
−48.3%
|
172
+48.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
−7%
|
122
+7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 87
−19.5%
|
104
+19.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−2.5%
|
81
+2.5%
|
| Battlefield 5 | 110
−12.7%
|
124
+12.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 154
+7.7%
|
140−150
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−4.4%
|
95
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 105
−21%
|
127
+21%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−13.7%
|
108
+13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−38%
|
196
+38%
|
| Hitman 3 | 173
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−11.5%
|
116
+11.5%
|
| Metro Exodus | 93
+2.2%
|
91
−2.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
−15.6%
|
89
+15.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−34.8%
|
155
+34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+29.1%
|
151
−29.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
−10.1%
|
109
+10.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−10.3%
|
75
+10.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−5.7%
|
74
+5.7%
|
| Battlefield 5 | 131
+14.9%
|
114
−14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+6%
|
84
−6%
|
| Far Cry 5 | 106
−13.2%
|
120
+13.2%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−6.5%
|
99
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−30.1%
|
173
+30.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+45.3%
|
75
−45.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−2.7%
|
77
+2.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+18.3%
|
90−95
−18.3%
|
| Hitman 3 | 115
+5.5%
|
100−110
−5.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
−22.7%
|
92
+22.7%
|
| Metro Exodus | 63
+12.5%
|
56
−12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−11.8%
|
57
+11.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 92
−14.1%
|
105
+14.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−12.1%
|
65
+12.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
−5.3%
|
60
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 108
+10.2%
|
98
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+5.6%
|
54
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 100
+0%
|
100
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−2.2%
|
92
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 117
−28.2%
|
150
+28.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Hitman 3 | 64
+8.5%
|
55−60
−8.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
−20.5%
|
53
+20.5%
|
| Metro Exodus | 40
+5.3%
|
38
−5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−15.2%
|
38
+15.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
−16.3%
|
57
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+9.7%
|
72
−9.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−9.8%
|
45
+9.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−11.1%
|
40
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 68
+4.6%
|
65
−4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+24%
|
25
−24%
|
| Far Cry 5 | 61
+0%
|
61
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+6.8%
|
59
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−27.2%
|
103
+27.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+3%
|
33
−3%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 49.42 | 52.05 |
| Nouveauté | 2 Juillet 2019 | 1 Décembre 2020 |
| Coût | $699 | $399 |
| Bande passante de la mémoire | 495.9 | 448 |
| Nombre de processeurs de shaders | 3072 | 4864 |
| Processus technologique | 12 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 220 Watt |
Technical City ne peut pas choisir entre
et
La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 2080 Super et GeForce RTX 3060 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Les concurrents de GeForce RTX 2080 Super à partir de AMD.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce RTX 2080 Super de AMD est Radeon RX 6700 XT, qui est em moyenne 1% plus vite et 2 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce RTX 2080 Super :
Les concurrents de GeForce RTX 3060 Ti à partir de AMD.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce RTX 3060 Ti de AMD est RTX 6000 Ada Generation, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus bas dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce RTX 3060 Ti :
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
